 |
| Karl Marx ✆ Ashfin Sabouki |
1. Introducción
Dentro de la disciplina económica se ha llegado a discutir
que la significancia de una solución que tenga como criterio fundamental
explicar los fenómenos reales permite contrastar la validez de una teoría. Hoy
día, ante el persistente problema de las bajas tasas de crecimiento económico
en México, predomina una sola interpretación teórica que se ha caracterizado
por ser incapaz de brindar una explicación adecuada de las causas del
estancamiento de la economía mexicana, limitando así la capacidad de revertir
dicho problema.
Esta situación conduce a formularse las siguientes preguntas:
¿Es posible entender el estancamiento económico de México con base en los
esquemas de reproducción de Marx? ¿Esta perspectiva teórica nos brinda
argumentos y medidas viables para revertir dicha situación? La intención de
este artículo es llevar a cabo una revisión teórica de los esquemas marxistas
de reproducción para intentar contestar a las preguntas antes expuestas.2. Justificación
En las discusiones de política económica se ha puesto
énfasis en el aspecto microeconómico del estancamiento de la economía mexicana.
Esta tesis explica que la libertad individual en el intercambio comercial y la
competencia garantizan que los agentes económicos lleven a cabo asignaciones de
recursos eficientes, consiguiendo así un óptimo social en términos bienestar.
Seguido de lo anterior, se dice que la solución al mal desempeño de la economía
mexicana consiste en elaborar medidas que promuevan una mayor libertad y
competencia en los mercados, pues esto permite una expansión de la oferta
agregada mediante un aumento en la productividad total de los factores de la
producción (en particular de la productividad laboral), generando así ganancias
para productores y consumidores.
Isaac Katz, economista mexicano, escribe sobre esta teoría
económica descrita anteriormente en uno de los medios de comunicación más
influyentes en la opinión pública del país como lo es el periódico El
Economista. En la mayoría de sus artículos de opinión semanales insiste en la
necesidad de velar por el aumento de la libertad individual en el sentido de
que el gobierno deje de regular excesivamente algunas ramas de la actividad
económica, pues esto solo genera una ineficiente asignación de recursos. La
solución que propone Katz al estancamiento consiste en que el gobierno se
enfoque más a garantizar el cumplimiento de los contratos entre agentes
particulares (reforzar el Poder Judicial) en lugar de intentar regular los
mercados. Lo anterior permitiría reducir los costos (y mejorar los incentivos)
de los movimientos de los recursos hacia usos más productivos.
Con lo anterior deducimos que se utiliza una sola
interpretación teórica del estancamiento de la economía mexicana, la cual,
además de quedar en evidencia su incapacidad explicativa y práctica, se sigue
manteniendo como principal corriente de pensamiento y se le dedica un esfuerzo
considerable en la divulgación de dicho enfoque en medios de comunicación con
alcances significativos para el lector promedio. Por tanto, podemos afirmar que
la importancia de analizar los esquemas de reproducción en un sentido meramente
económico radica en el hecho de que nos induce a la discusión de la
remuneración de los trabajadores y su relación con la capacidad de la economía
para conseguir tasas de crecimiento altas. Es decir, el entender los factores
que determinan la magnitud de la reproducción de medios de producción y medios
de vida nos permite presentar otra explicación sobre el probable origen del mal
desempeño de la actividad económica en México.
3. La reproducción simple
El modelo comienza con los supuestos más simplificadores,
destacando particularmente el de la no existencia de la acumulación de capital,
esto es, que toda la plusvalía se destina a la adquisición de bienes de consumo
por parte de los capitalistas. Así, el producto total debe garantizar los
valores de uso necesarios para reiniciar el proceso de producción a una misma
escala y proveer de bienes de consumo necesarios a los trabajadores y
capitalistas. Los requerimientos mencionados anteriormente tienen la virtud de
no ser necesariamente cantidades arbitrarias dentro del esquema, sino que deben
cumplir ciertas igualdades en términos de valor. Seguido de lo anterior, se
puede definir a la reproducción simple como un proceso de reproducción material
destinado a generar producto a una misma escala, exclusivamente para reponer
los medios de producción y consumo que fueron agotados en el periodo pasado.
En los esquemas marxistas de reproducción tenemos dos
sectores: Sector 1 produce medios de producción (adquiridos con capital
constante); Sector 2 produce medios de consumo (adquiridos con capital variable
y plusvalía).
Al ser reproducción simple se está suponiendo lo siguiente:
i) no existe acumulación de capital, por tanto la plusvalía se destina
exclusivamente al gasto de consumo capitalista; ii) los trabajadores no ahorran
ninguna proporción de sus salarios (es decir, no adquieren medios de
producción); iii) no existe progreso técnico; iv) tasa de explotación constante.
Con base en estos supuestos se procede a desarrollar la proposición teórica en
un lenguaje matemático.
 |
| https://tiemposcriticos.wordpress.com/ |
