► “La explicación de la inflación moderna es con
base a dos niveles: los keynesianos (y estructuralistas) por el lado de la
oferta (y a largo plazo), y los monetaristas por el lado de la demanda (y a
corto plazo). Paradojas de la vida real. La unilateralidad es la visión con un
solo ojo. Marx exponía los fenómenos en distintos niveles (...) y
relacionaba dialécticamente las causas y los efectos, es decir, la
determinación mutua. Marx veía con los dos ojos” | Rodríguez, 2006
Carlos Lage Codorníu |
El pensamiento convencional tiene un amplio desarrollo metodológico e
instrumental en el control de la cantidad de dinero en la economía, así como su
interconexión con el crecimiento de la producción material y los principales
equilibrios macroeconómicos. Los fundamentos teóricos, prácticos e ideológicos
de este instrumental giran en torno a la teoría cuantitativa del dinero.
El desarrollo de la teoría monetaria en Marx1, si bien se arma de un
método científico profundo para descifrar las verdades detrás de los hechos
económicos y adelanta en muchas cuestiones los postulados cuantitativitas,
adolece de avances instrumentales y teóricos al efecto. El presente trabajo […] persigue identificar los principales
puntos de consenso y disenso entre la teoría monetaria en Marx y la teoría
cuantitativa del dinero, como contribución y motivación al debate sobre la
necesidad y alcance de la planificación monetaria en la construcción
socialista.