"No hay porvenir sin Marx. Sin la memoria y sin la herencia de Marx: en todo caso de un cierto Marx: de su genio, de al menos uno de sus espíritus. Pues ésta será nuestra hipótesis o más bien nuestra toma de partido: hay más de uno, debe haber más de uno." — Jacques Derrida

12/12/16

Mark Carney, las notas de Karl Marx y la década perdida

Michael Roberts

Mark Carney es el gobernador del Banco de Inglaterra. Anteriormente fue director del Banco Central de Canadá, pero hace unos años fue seleccionado para hacerse cargo del Banco de Inglaterra en un gran sueldo y todos los gastos pagados. Esta semana pronunció la Conferencia Roscoe en la Universidad John Moores de Liverpool, su primer discurso desde que los británicos votaron (por poco) salir de la Unión Europea. Carney aprovechó la oportunidad para ofrecer su visión del estado del capitalismo global. Y lo que dijo no fue nada optimista. Carney señaló que desde la crisis financiera mundial de 2008, los ingresos reales promedio en Gran Bretaña han sufrido la mayor caída desde la década de 1860, cuando "Karl Marx estaba tomando notas en la Biblioteca Británica".   Y "son los más pobre (los que) han sufrido más. Durante las recesiones son los menos formados, los sectores peor pagados, suelen ser los primeros en perder su trabajo".

Sin embargo, Carney se esforzó mucho en asegurar que el capitalismo ha beneficiado a la gente: "los mercados globales y el progreso tecnológico ha sacado a más de mil millones de personas de la pobreza, mientras que una serie de avances tecnológicos han enriquecido fundamentalmente nuestras vidas...”.  Y agregó "a nivel mundial, desde 1960, el PIB real per cápita ha aumentado más de dos veces y media, los ingresos medios han comenzado a converger y la esperanza de vida ha aumentado casi dos décadas".

Lo que no dijo en este balance de los éxitos del capitalismo es que la mayoría de esos mil millones de personas que han salido de la pobreza profunda están en China, una economía que pone trabas a los "mercados libres" y la "globalización"; que mantiene una fuerte inversión estatal, controles de capital y sumisión directa del sector privado al régimen. La esperanza de vida puede haber aumentado gracias a la inversión en servicios públicos y la atención sanitaria. El capitalismo y el libre mercado no han desempeñado ningún papel en eso. En los "mercados libres", la mayoría de los muy pobres en otros países siguen siendo pobres. De hecho, las políticas de los bancos centrales, el FMI y el Banco Mundial para impulsar la “globalización” y el “libre comercio” han hecho que la gran mayoría de estos pobres esté aún peor, no mejor.

 Los ingresos per cápita pueden haber aumentado (de nuevo debido principalmente a China y en menor medida, India, en la ecuación), pero esos ingresos no han crecido de manera equitativa. Como Carney admitió en su conferencia, "la globalización está asociada con salarios bajos, precariedad en el empleo, sociedades sin estado y desigualdades impresionantes".  En los países anglosajones, la participación en el ingreso del 1% ha aumentado notablemente desde 1980. Hoy en día, en los EE.UU., el 1% más rico de los hogares reciben el 20% de todos los ingresos. Estas enormes desigualdades de ingresos son pequeñas comparadas con las desigualdades de riqueza asombrosas. La proporción de la riqueza en poder del 1% más rico de los estadounidenses aumentó de 25% en 1990 al 40% en 2012. A nivel mundial, la proporción de la riqueza en poder del 1% más rico en el mundo pasó de ser un tercio en 2000 a la mitad en 2010. Y ahora "un asalariado típico de la generación del milenio gana unos 8.000 euros menos mientras es veinteañero que la generación predecesora".

Carney criticó la teoría económica convencional: "Entre los economistas, la creencia en el libre comercio es totémica. Pero, aunque el comercio mejora la situación de los países, no lo hace por igual; según el diagnóstico de los economistas, el comercio no es un óptimo de Pareto. Por el contrario, los beneficios del comercio se distribuyen de manera desigual entre los individuos y en el tiempo... Algunos trabajadores, sin embargo, pierden sus puestos de trabajo y la dignidad del trabajo, o ven los "precios de sus factores" - en inglés común,  sus salarios - igualados a la baja".  Tal vez Carney ha estado leyendo las notas de Marx, después de todo, porque sus comentarios no están tan lejos de las opiniones del viejo amanuense sobre los efectos del libre comercio bajo el capitalismo: un desarrollo desigual y combinado.

Pero si el capitalismo ha tenido éxito en los últimos 50 años, según Carney, ¿qué hay de los últimos diez? "Para decirlo suavemente, los resultados de las economías avanzadas durante los últimos diez años han sido una continua decepción... Ya no es como en los viejos días, porque la ansiedad sobre el futuro ha aumentado, la productividad no se ha recuperado y los salarios reales están por debajo de hace una década, algo que nadie entre los vivos había conocido antes.

No es de extrañar que Carney concluyese así:
"la gente se queja de salarios bajos, precariedad en el empleo, corporaciones apátridas y desigualdades impresionantes".  Admitió que la economía y las políticas convencionales han fracasado para la mayoría: "Los economistas deben reconocer claramente los desafíos que enfrentamos, incluyendo las realidades de crecimiento dispar de los frutos del comercio y la tecnología".
¿Por qué han ido las cosas tan mal? ¿No necesitamos saber por qué? Si, tenemos que saber la razón, dijo Carney,  "porque cualquier médico sabe lo importante que es diagnosticar las causas subyacentes de los síntomas del paciente antes de administrar la cura".  Por desgracia, Carney no sabe la causa: "Las razones subyacentes para el déficit del 16% de la capacidad productiva del Reino Unido, en relación con la tendencia, son poco conocidas".

Pero hay que intentarlo. Carney enumeró tres prioridades: "Los economistas deben reconocer claramente los desafíos que enfrentamos, incluyendo las realidades de crecimiento dispar de de los frutos del comercio y la tecnología" "Debemos hacer crecer nuestra economía reequilibrando la mezcla de políticas monetarias, políticas fiscales y reformas estructurales.  Tenemos que avanzar hacia un crecimiento más inclusivo en el que todos obtengan beneficios de la globalización".  Esta lista de deseos tiene tantas posibilidades de sobrevivir como la proverbial bola de nieve en los fuegos del infierno.

Pero no importa, Carney estaba mucho más preocupado de convencer a su audiencia de Liverpool de que si no hubiera sido por las políticas de dinero fácil del Banco bajo su dirección, las cosas serían aún peor en el Reino Unido - aunque dadas las estadísticas que presentó, era poco convincente.  "La política monetaria ha buscado mantener al paciente con vida, creando la posibilidad de una cura duradera a través de las políticas fiscales y estructurales", dijo, y agregó, "la política monetaria no es un espectro, sino un espíritu amistoso".  Pero luego hizo una advertencia médica sobre el dinero fácil: provoca un boom del consumo y nunca un crecimiento económico sostenido, que depende de la inversión
"La expansión del Reino Unido está cada vez más impulsada por el consumo. La tasa de ahorro ha caído a mínimos históricos y se está volviendo al endeudamiento. La evidencia de los últimos veinticinco años en una serie de países sugiere que los episodios de crecimiento impulsados por el consumo tienden a ser más lentos y menos duraderos. Esto se debe a que el crecimiento del consumo finalmente supera el crecimiento de las ganancias, aumentando la deuda y haciendo que la demanda sea  más sensible a los cambios en el empleo y los ingresos. El auge relativo de la economía británica (es decir, el 2% adicional de crecimiento económico) no durará".
Era tarea de los gobiernos cambiar las cosas. Pero dado que Carney y los economistas de su banco no sabían por qué estaban las cosas  tan mal, no ofreció ningún consejo a los gobiernos sobre cómo mejorar la productividad, reducir la desigualdad y recuperar los ingresos reales.

PDF
English
El año que viene es el 150 º aniversario de la publicación del primer volumen de El Capital de Marx, el producto de las notas que tomó en la Biblioteca del Museo Británico en la década de 1860. Tal vez Carney debería haberlas leído para entender por qué las cosas están tan mal y qué hacer al respecto.

Michael Roberts es un reconocido economista marxista británico, que ha trabajado por 30 años en la City londinense como analista económico y publica el blog ‘The Next Recession’.
Traducción: G. Buster
http://www.sinpermiso.info/







https://thenextrecession.wordpress.com/





Notas sobre Marx, Engels y el marxismo

Karl Marx & Friedrich Engels: 1. Crítica del Programa de Erfurt y 2. Crítica del Programa de Gotha Scribb
Josefina L. Martínez: Feminismo & Socialismo marxista - Eleanor Marx, la cuestión de la mujer y el socialismo Rebelión
Il “Capitale” di Marx, ricerca storica a 150 anni dalla pubblicazione del Volume I — Bergamo News
Entretien avec Michael Heinrich: Débat. “Le Capital”: un travail colossal “pour percer un système complet de fausses perceptions” — A l’encontre
José Manuel Bermudo Ávila: Concepto de Praxis en el joven Marx Scribb
Entrevista a Michael Heinrich: El Capital: una obra colosal “para desenmascarar un sistema completo de falsas percepciones” — Viento Sur
Robin Clapp: El Capital de Marx cumple 150 años: un análisis y una crítica inigualables del capitalismo, relevante todavía hoy — Werken Rojo
A 150 años de la primera edición de "El Capital": Una obra que trascendió a su época — La Arena
La dialéctica de lo abstracto y lo concreto en "El Capital" de Marx de Evald Vasiliévich Iliénkov — Templando el Acero
Francesc Torralba: "Todo lo sólido se desvanece en el aire" - ¿Y si Marx tuviera razón? — Vida Nueva
Michel Husson: Marx, Piketty et Aghion sur la productivité — A l’encontre
El “Dragón Rojo”, en Manchester: Cierran el histórico pub donde Marx y Engels charlaban "entre copa y copa" — BigNews Tonight
El capitalismo se come al bar donde Marx y Engels debatían sobre comunismo — El Español
Carta de Karl Marx al rabino Baruch Levi — Metapedia (Publicada en la "Revue de Paris" el 01-06-1928)
Tony Blair confiesa haber "tanteado el marxismo" — Sputnik
“Karl Marx le Retour” de Howard Zinn — Le Repúblicain Lorrain
Engels y la independencia política de los trabajadores — Marxist Internet Archive
Ante el fallecimiento de Friedrich Engels — OM Radio
Conmemoramos la vida del camarada Engels — Abayarde Rojo.
Hassan Pérez Casabona: Federico Engels, titán de las ideas — Trabajadores
Cinco aportes de Engels a 122 años de su muerte — Zócalo
Shameel Thahir Silva: Pensando en el nuevo partido de las FARC-EP y su marxismo-leninismo — Rebelión
Vingtras: "Les ingénieurs de l'avenir lumineux" — Mediapart
Carlos Oliva Mendoza: Adolfo Sánchez Vázquez: ¿marxismo radical o crítica romántica? — InfoLibre
Francisco Cabrillo: Cómo Marx cambió el curso de la historia — Expansión
Bernardo Coronel: ¿El marxismo es una ciencia? — La Haine
Sylvain Rakotoarison: Le capitalisme selon Karl Marx — Agora Vox
"Das Kapital", une oeuvre décisive de déconstruction du système de production, d'échange et d'exploitation capitaliste — Le Chiffon Rouge
Ismaël Dupont: Marx et Engels: les vies extravagantes et chagrines des deux théoriciens du communisme! — Le Chiffon Rouge Morlai
Mónica Zas Marcos: Rosa Luxemburgo, el águila de la izquierda que callaron con una bala — El Diario
Karl Marx & Friedrich Engels: Cartas sobre las ciencias de la naturaleza y las matemáticas — Scribb
La tarjeta de crédito de Karl Marx — Perspectivas
Mordraal: Quelques idées reçues sur Marx — Mediapart
Karl Marx et notre Etat profond français de souche — DeDefensa
Marx, el Estado y la política. Un libro de Antoine Artous — Scribb
Mehdi Touassi: Relire Marx en 2017 — LuxeRadio
Omar Carreón Abud: El Capital fue una obra pensada para enseñar a razonar científicamente a la clase obrera — Crónica de Chihuahua
Un asilo recrea época comunista en Alemania como terapia para los ancianos — Nación 321
Angelo Deiana: Chi possiede veramente oggi i mezzi della produzione? Una rilettura di Marx per comprendere il futuro — Formiche
Karl Marx et le prince-président Macron — DeDefensa
Entre Marx y dos economistas, ¿una práctica criminal o la justificación de un mundo violento? La Conversación
A los 100 años de su nacimiento, la obra de Eric Hobsbawm sigue siendo referente — La Vanguardia
Eric Hobsbawm: El último marxista de occidente — Milenio
Eric Hobsbawm, el historiador marxista que explicó el siglo XX — Diario de Sevilla
Romain Chiron: Bobigny: La cité Karl Marx se réinvente en quartier résidentiel — Le Parisien
Maciek Wisniewski: Tres despachos sobre György Lukács – La Haine
Quand Youssef Chahed cite Karl Marx (Video) – Huffington Post
Michael Heinrich - Entretien réalisé et traduit par Jérôme Skalski: «Avec Marx, on ne peut pas séparer la vie et l’œuvre» - L’Humanité
Jérôme Skalski: Lire "Le Capital", un appel au possible du XXIe siècle - L’Humanité
Face aux impostures libérales, Marx, penseur capital - L’Humanité
Karl Marx en el diván: la psiquiatría franquista como arma — El País
Andrea Vitale: Lo spettro di Marx — Operai Contro
Daniel Álvaro: El problema de la comunidad. Marx, Tònnies, Weber (PDF) — Dialnet, Universidad de La Rioja
Marx y la Teoría del Derecho — Scribd
El marxismo y los juegos malabares — Diario de Jerez
Jorge Ortega Reyna & Víctor Hugo Pacheco Chávez: John Berger: Un marxismo para el mañana — Memoria
Roberto Fineschi: El Capital tras la edición histórico-crítica — Viento Sur
Daniela Gros: Il giovane Karl Marx — Moked
Saoudi Abdelaziz: 1882. Karl Marx se fait couper la barbe à Alger — Le blog de algerie-infos
Jaime Osorio: La teoría marxista de la dependencia revisitada — Viento Sur
Andrés Arnone: Naturaleza y economía en Marx y Engels: de procesos naturales y construcciones sociales — La Izquierda Diario
Gustau Nerín: El 'Manifiesto comunista' de Marx y Engels, vuelve — El Nacional
Luigi Mascheroni: Che borghese quel Karl Marx. Parola di Morselli — Il Giornale
Eros Barone: Il segreto del potere capitalistico — Varese News
Luis Escalante: El hondureño que le escribió a Karl Marx — Hablemos de Honduras
José Roberto Herrera Zúñiga: El terrorismo individual: un análisis desde el marxismo clásico — Universidad de Costa Rica