"No hay porvenir sin Marx. Sin la memoria y sin la herencia de Marx: en todo caso de un cierto Marx: de su genio, de al menos uno de sus espíritus. Pues ésta será nuestra hipótesis o más bien nuestra toma de partido: hay más de uno, debe haber más de uno." — Jacques Derrida

3/11/16

Marx desde los cuerpos — Cuando somos mercancía nos volvemos estúpidos

León Rozitchner
✆ Daniel Paz
Andrea M. D’Atri

Cristian Sucksdorf  es Licenciado en Ciencias de la Comunicación Social egresado de la Universidad de Buenos Aires y tuvo el privilegio de trabajar durante los últimos años de vida junto a León Rozitchner. Fue casi por casualidad, que se sumó a un equipo de estudiosos que ayudaron al filósofo argentino a ordenar sus papeles. La finalidad era publicarlos y así sucedió al cabo de varios años, a través de una colección de once libros que editó la Biblioteca Nacional.

En junio pasado, el investigador estuvo en Santa Rosa ofreciendo el seminario Marx y el problema del sujeto en el marco de los cursos que dicta la cátedra Libre Ernesto Che Guevara de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de La Pampa. Entonces, se brindó a participar de esta extensa entrevista cuyo motivo era desentrañar el complejo tema del marxismo.
El año pasado ofreciste dos conferencias relativas a la obra de León Rozitchner y ahora la propuesta es Marx y el sujeto.
Se trata del tema de mi tesis doctoral: la teoría de la subjetividad en Marx y el problema de la representación. Es hacer una lectura y no desde la tradición del marxismo, ya que hay problemas que son problemas de su obra y otros que son problemas de la interpretación de la obra, como la cuestión de la estructura y la superestructura. Forzando una lectura de época, ya que en el siglo XIX no estaban planteados así estos temas, me sorprendo con que en Marx aparece una teorización del sujeto muy profunda. Me sorprendo con, por ejemplo, que para que haya una cierta sociedad estructurada en función del capitalismo, la mercancía, etcétera, para Marx tiene que haber al mismo tiempo una lectura de cómo se organiza los cuerpos y el sentido en función de los cuerpos. 

Hay una lucha contra las grandes tradiciones metafísicas; en Marx -desde la juventud hasta los textos de madurez- aparece una lucha constante contra los grandes conceptos -por ejemplo Sociedad e Historia- una lucha por desmantelar estas ideas que después paradójicamente fueron parte del marxismo. Para Marx la Historia es algo que aparece pegado a los cuerpos pero no tiene una existencia en sí; hay cuerpos individuales y esos cuerpos no son aislados, son necesariamente interrelacionados, en definitiva, no existe un individuo sino siempre muchos; entonces, aparecen problemas que son claramente de principios del siglo XX como es la cuestión de la multiplicidad.
¿Hay alguna hipótesis en este análisis de Marx y su perspectiva del sujeto?
La hipótesis fundamental es que en Marx hay una teoría del sujeto que está implícita, en parte porque no es común que haya teorías del sujeto en el siglo XIX – Marx mismo no lo hubiera aceptado-. La idea es ver cómo aparece en los textos económicos el objeto subjetivo. Por ejemplo, términos puramente económicos como la mercancía, hablan en Marx en términos subjetivos. La mercancía no es una cosa sino que es una cosa metafísica, un objeto físicamente metafísico, esto está hablando de este doblez, en el cual esas estructuras que durante mucho tiempo el marxismo planteó como sin sujeto, en Marx es al contrario, tienen un correlato subjetivo y lo está mostrando el fetichismo.
¿De qué manera el trabajo junto a León Rozitchner influencia tus investigaciones actuales?
Me formé mucho con León Rozitchner y él hacía esto de leer las condiciones subjetivas de escritura, hay un deseo incluso para escribir algo y sin ese deseo no se escribe, incluso en el texto más duro. En Los Grundrisse de Marx (o Elementos fundamentales para la crítica de la economía política, recopilación de anotaciones de Karl Marx completada entre 1857-1858, que se consideran borradores de su obra cumbre, El Capital), hay una ruptura de ese discurso más duro de los otros textos. Me acerqué a estos temas a partir de León y es el ámbito de investigación de mi trabajo.
¿Cómo fue ese equipo de trabajo junto al filósofo y tu vínculo personal con él?
Me ofrecieron en algún momento ir a ayudarlo porque tenía mucho trabajo inédito, tenía 84 años y me ofrecieron ayudarlo a ordenar sus papeles. Para mí eso era extraordinario porque era conocer la cocina de un tipo que yo leía. En ese momento, yo estaba leyendo de Sartre La crítica de la razón dialéctica y leía algo que no me convencía. Que los grupos como sujetos colectivos se constituían en función de un juramente, era la tesis de Sartre en algunos pasajes; el juramente organizaba los grupos. Veía que los grupos tienen una estructura mucho más libidinal, más corporal. Cuando Sartre llega al cuerpo, la fiesta ya había terminado. Y entonces leo el libro de León que escribe en el 63 cuando viaja a Cuba, Moral burguesa y revolución, adonde llego a través de la película Memorias del Subdesarrollo de Gutiérrez Alea ya que cita un texto de León. Habla de los contrarrevolucionarios y la verdad de ese grupo derrotado. Los distintos miembros del grupo dicen ‘yo vine porque me trajeron’; un terrateniente dice ‘yo durante el gobierno de Battista no tuve nada que ver’, y el único que dice ‘acá hay un grupo’, es el torturador, que dice: ‘fueron ellos los que me dieron trabajo, yo con mi trabajo de asesino sostenía que el otro fuera terrateniente’. La verdad del grupo, es decir de esa moral burguesa, está en el asesino, el asesino es la verdad expulsada de esa farsa; ese trabajo material de asesinar es lo que permite el trabajo espiritual de esas clases altas. Me pareció un texto mucho más contundente de cómo se forman los grupos.
Cuerpos y afectos
¿Qué es puntualmente lo que encontrás en ese texto?
Ahí empecé a trabajar y ahí descubrí una cosa inmensa que es la obra de León. El trabaja, fundamentalmente, cómo se organizan los cuerpos y los afectos y como se hace esto en una sociedad capitalista y al mismo tiempo cristiana. En un momento aparece el cristianismo de una manera más explícita, -siempre había sido cómo se forman subjetivamente las relaciones que permiten que los individuos vivan en una sociedad capitalista-. Si hay capitalismo y estructuras económicas y contradicción entre las fuerzas productivas y los medios de producción, es porque hay una forma subjetiva para que eso suceda así, y eso es lo que investigo. Yo empiezo en 2008 a trabajar en la cátedra de Sociología de León; en 2007 en su casa; esos años nunca ordenamos nada ni se publicó nada, pero charlamos muchísimo sobre cada libro, nos juntábamos y discutíamos esos textos. A veces eran trabajos o escritos pero desordenados, excepto uno sobre Simón Rodríguez. Aparecieron ideas para libros.
¿Llegaron a publicarse?
En vida no llegó a publicar casi nada. Lo que sí llegamos a publicar con Diego Sztulwark, que es el otro editor de las obras, en la editorial Tinta Limón, es Materialismo ensoñado, que León llegó a preparar y son textos con una escritura mucho más poética porque pretenden hablar del nivel más arcaico de la subjetividad, de la estructura más íntima del sujeto que tiene que ver con un momento arcaico del sujeto que es su relación con la madre. Eso sería lo que León le critica a Marx: está faltando en este materialismo histórico la historia del sujeto, la historia más intima de cada individuo.
¿Pero el psicoanálisis no compensa esa falta? León es psicoanalista…
Claro, León estudió filosofía en la Sorbona y fue de los fundadores del psicoanálisis en Argentina.
Otro libro fundamental de la obra de Rozitchner es La izquierda sin sujeto. ¿Cuál es su núcleo?
Hay un tránsito social que hay que hacer, y al mismo tiempo nosotros somos los sostenedores de este sistema. Cada miembro de la organización -dice León discutiendo los años 60- es portador de eso que en parte quiere sacar grupalmente a nivel estructural, y si no se hace el tránsito vivido -primero- de poner en evidencia cuáles son estas categorías del enemigo (de la sociedad burguesa que tenemos como formándonos) y al mismo tiempo hacemos el transito de revertir eso; si no lo hacemos explícito, estamos reproduciendo aquello que queríamos revertir. Ese es el núcleo de La izquierda sin sujeto, es decir, esa izquierda centrada en los grandes procesos socioeconómicos y políticos que no tiene en cuenta las determinaciones afectivas que sostienen finalmente esos procesos. Porque si no existiesen individuos, no hay ningún proceso político capitalista; no hay fuerzas productivas ni medios de producción ni nada si no es sostenido por sujetos particulares con una historia de acceso a la cultura y organizados afectivamente.

Si vemos mercancías y nos organizamos en función del valor de uso y de cambio, es porque nosotros somos parte de ese sistema capitalista, nosotros en lo más intimo de nuestra estructura corporal. Ese es uno de los problemas que León señalaba y yo pretendo ver en Marx y que creo que está todo el tiempo y ya está presente en Los Grundrisse, esta cuestión entre lo subjetivo y la estructura económica.
¿De qué manera a través del análisis de la obra de Marx podría pensarse en un posible cambio de las actuales condiciones sociales?
Cuando León analiza que la madre da todo a cambio de nada y una forma de vinculación totalmente diferente a lo que es la de la estructuración capitalista, son formas siempre presentes que posibilitarían un cambio. Creo que la filosofía, y acá me gusta una frase de Deleuze, que dice que la filosofía, o no sirve para nada, o sirve para odiar un poco más la estupidez.

Pocos momentos históricos uno podría mirar el panorama mundial y encontrar tan pocos focos de resistencias como ahora; pocas ofensivas contra el capitalismo, o son muy tenues y tienen que ver con luchas puntuales, pero bajo ningún punto de vista hay niveles de avance. Creo que en esos momentos, este hecho de odiar la estupidez, sirve porque la estupidez es parte muy fundante del sistema capitalista. Marx dice que nos volvemos estúpidos con relación al uso de la mercancía. El odio tiene muy mala prensa, pero hay odios muy válidos. Marx dice: cuando somos mercancías, nos volvemos estúpidos. Creo que la filosofía podría ayudar a despertar ciertos odios con la estupidez propia.
http://www.laarena.com.ar/

◆ El que busca, encuentra...

Not@s sobre Marx, marxismo, socialismo y la Revolución 2.0

— Notas notables
Moishe Postone: Il compito della teoria critica oggi: Ripensare la critica del capitalismo e dei suoi futuri — Blackblog Franco Senia
Pierre-Yves Quiviger: Marx ou l'élimination des inégalités par la révolution — Le Point
Hernán Ouviña: Indigenizar el marxismo — La Tinta
Emmanuel Laurentin: Les historiens américains et Karl Marx — France Culture
Adèle Van Reeth: Le Capital de Karl Marx: La fabrique de la plus-value — France Culture
Manuel Martínez Llaneza: Reproches a Marx acerca de El Capital (Bajo la égida de Friedrich Engels) — Rebelión.es
Victoria Herrera: Marx y la historia — Buzos
Alejandro F. Gutiérrez Carmona: La vigencia del pensamiento marxista — Alianza Tex
Víctor Arrogante: El Capital y las aspiraciones de la clase trabajadora — Nueva Tribuna
Mauricio Mejía: Karl Marx, el poeta de la mercancía — El Financiero
Emmanuel Laurentin: Karl Marx à Paris: 1843-1845 — France Culture
Jacinto Valdés-Dapena Vivanco: La teoría marxista del Che Guevara — Bohemia
Aldo Casas: El marxismo como herramienta para la lucha — La necesidad de la formación en la militancia — La Tinta
Héctor Salazar: Marx, dos aspectos fundamentales en su desarrollo: dialéctica y tránsito del idealismo al materialis — Marx desde Cero
Evald Vasiliévich Iliénkov: La dialéctica de lo abstracto y lo concreto en El Capital de Marx — Templando el Acero
Vincent Présumey: 1837-1848: Suivi des écrits de Karl Marx: entre Epicure et Hegel - I — Mediapart
Vincent Présumey: 1837-1848: Suivi des écrits de Karl Marx: combat pour la démocratie - II — Mediapart
Vincent Présumey: 1837-1848: Suivi des écrits de Karl Marx: de la critique de Hegel à la critique de la société - III — Mediapart
Vincent Présumey: 1837-1848: Suivi des écrits de Karl Marx: charges critiques avec F. Engels - IV — Mediapart
Roman Rosdolky: Marx ésotérique et Marx exotérique — Palim Psao
Lepotier: Marx, Marxisme, Cui bono? — Bella Ciao
Andrea Vitale: La critica di Pareto a Marx: una abborracciatura — Operai e Teoria
Annelie Buntenbach: Marx provides us with a glimpse behind the scenes of capitalism — Marx 200
Antoni Puig Solé: La Ley del Valor y la ecología en Marx — Lo que somos
Vladimiro Giacché: Note sui significati di "Libertà" nei Lineamenti di Filosofia del Diritto di Hegel — Il Comunista
Salvador López Arnal: Manuel Sacristán (1925-1985) como renovador de las tradiciones emancipatorias — Rebelión
Paúl Ravelo Cabrera: Marx, Derrida, el Gesto Político y la supercapitalización mundial — Scribb
Dino Greco: In difesa del marxismo — Sollevazione
Alberto Quiñónez: Arte, praxis y materialismo histórico — Rebelión
Sebastiano Isaia: Il Capitale secondo Vilfredo Pareto — Nostromo
Josefina L. Martínez: Feminismo & Socialismo marxista - Eleanor Marx, la cuestión de la mujer y el socialismo — Rebelión
John Bellamy Foster: Marx y la fractura en el metabolismo universal de la naturaleza — Scribb
José Manuel Bermudo Ávila: Concepto de Praxis en el joven Marx — Scribb
Carlos Oliva Mendoza: Adolfo Sánchez Vázquez: ¿marxismo radical o crítica romántica? — InfoLibre
Bernardo Coronel: ¿El marxismo es una ciencia? — La Haine
Sylvain Rakotoarison: Le capitalisme selon Karl Marx — Agora Vox

— Notas y comentarios sobre El Capital
António Ferraz: Os 150 anos do livro ‘O Capital’, de Karl Marx — Correio do Minho
Horacio Tarcus: Traductores y editores de la “Biblia del Proletariado” - Parte I & Parte II — Memoria
Emmanuel Laurentin: Le Capital, toujours utile pour penser la question économique et sociale? — France Culture
J.M. González Lara: 150 años de El Capital — Vanguardia
Roberto Giardina: Il Capitale di Marx ha 150 anni — Italia Oggi
Alejandro Cifuentes: El Capital de Marx en el siglo XXI — Voz
Marcela Gutiérrez Bobadilla: El Capital, de Karl Marx, celebra 150 años de su edición en Londres — Notimex
Mario Robles Roberto Escorcia Romo: Algunas reflexiones sobre la vigencia e importancia del Tomo I de El Capital — Memoria
Antoni Puig Solé: El Capital de Marx celebra su 150° aniversario — Lo que Somos
Jorge Vilches: El Capital: el libro de nunca acabar — La Razón
Carla de Mello: A 150 años de El Capital, la monumental obra de Karl Marx — Juventud Socialista del Uruguay
Rodolfo Bueno: El Capital cumple 150 años — Rebelión
Diego Guerrero: El Capital de Marx y el capitalismo actual: 150 años más cerca — Público
José Sarrión Andaluz & Salvador López Arnal: Primera edición de El Capital de Karl Marx, la obra de una vida — Rebelión
Sebastián Zarricueta: El Capital de Karl Marx: 150 años — 80°
Marcello Musto: La durezza del 'Capitale' — Il Manifesto
Esteban Mercatante: El valor de El Capital de Karl Marx en el siglo XXI — Izquierda Diario
Michael Roberts: La desigualdad a 150 años de El Capital de Karl Marx — Izquierda Diario
Ricardo Bada: El Capital en sus 150 años — Nexos
Christoph Driessen: ¿Tenía Marx razón? Se cumplen 150 años de edición de El Capital — El Mundo
Juan Losa: La profecía de Marx cumple 150 años — Público
John Saldarriaga: El Capital, 150 años en el estante — El Colombiano
Katia Schaer: Il y a 150 ans, Karl Marx publiait ‘Le Capital’, écrit majeur du 20e siècle — RTS Culture
Manuel Bello Hernández: El Capital de Karl Marx, cumple 150 años de su primera edición — NotiMex
Ismaël Dupont: Marx et Engels: les vies extravagantes et chagrines des deux théoriciens du communisme! — Le Chiffon Rouge
Jérôme Skalski: Lire Le Capital, un appel au possible du XXIe siècle - L’Humanité

— Notas y reportajes de actualidad
María Gómez De Montis: El Manifiesto Comunista nació en la Grand Place — Erasmus en Flandes
Michel Husson: Marx, un économiste du XIXe siècle? A propos de la biographie de Jonathan Sperber — A L’Encontre
Homenaje a Wenceslao Roces, traductor de Marx — Club de Traductores de Buenos Aires
César Rendueles: Todos los Marx que hay en Marx — El País
Alice Pairo: Karl Marx, Dubaï et House of cards: la Session de rattrapage — France Culture
Sebastián Raza: Marxismo cultural: una teoría conspirativa de la derecha — La República
Samuel Jaramillo: De nuevo Marx, pero un Marx Nuevo — Universidad Externado de Colombia
Sergio Abraham Méndez Moissen: Karl Marx: El capítulo XXIV de El Capital y el “descubrimiento” de América — La Izquierda Diario
Alessandro Cardinale: Wolfgang Fritz Haug, la Neue Marx-Lektüre e la «Prasseologia» — Materialismo Storico
Joseph Daher: El marxismo, la primavera árabe y el fundamentalismo islámico — Viento Sur
Francisco Jaime: Marxismo: ¿salvación a través de la revolución? — El Siglo de Torreón
Pourquoi Karl Marx revient-il à la mode? — Radio Télévision Belge
Michel Husson: Marx, Piketty et Aghion sur la productivité — A l’encontre
Guido Fernández Parmo: El día que Marx vio The Matrix — Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires
Beatrice Debiasi: Il robot decreterà la fine delle dottrine di Marx? — Secolo Trentino
Cest: Karl Marx y sus "Cuadernos de París" toman vida con ilustraciones de Maguma — El Periódico
Leopoldo Moscoso: 'Das Kapital': reloading... — Público
Laura "Xiwe" Santillan: La lucha mapuche, la autodeterminación y el marxismo — La Izquierda Diario
Milliere Guy: Le fascisme de gauche gagne du terrain — Les 4 Vérités
Nelson Fernández: Los hijos uruguayos de Adam Smith y Karl Marx — El Observador
José de María Romero Barea: Hölderlin ha leído a Marx y no lo olvida — Revista de Letras
Ismaël Dupont: Marx et Engels: les vies extravagantes et chagrines des deux théoriciens du communisme! — Le Chiffon Rouge Morlai
Francisco Cabrillo: Cómo Marx cambió el curso de la historia — Expansión
El “Dragón Rojo”, en Manchester: Cierran el histórico pub donde Marx y Engels charlaban "entre copa y copa" — BigNews Tonight
Marc Sala: El capitalismo se come al bar donde Marx y Engels debatían sobre comunismo — El Español

— Entrevistas
David McNally & Sue Ferguson: “Social Reproduction Beyond Intersectionality: An Interview” — Marxismo Crítico
Gustavo Hernández Sánchez: “Edward Palmer Thompson es un autor que sí supo dar un giro copernicano a los estudios marxistas” — Rebelión
Alberto Maldonado: Michael Heinrich en Bogotá: El Capital de Marx es el misil más terrible lanzado contra la burguesía — Palabras al Margen
Leonardo Cazes: En memoria de Itsván Mészáros — Rebelión (Publicada en O Globo)
Entrevista con István Mészáros realizada por la revista persa Naghd’ (Kritik), el 02-06-1998: “Para ir Más allá del Capital” — Marxismo Crítico
Rosa Nassif: “El Che no fue solo un hombre de acción sino un gran teórico marxista” Agencia de Informaciones Mercosur AIM
Entrevista a Juan Geymonat: Por un marxismo sin citas a Marx — Hemisferio Izquierdo
Juliana Gonçalves: "El Capital no es una biblia ni un libro de recetas", dice José Paulo Netto [Português ] — Brasil de Fato
Entrevista a Michael Heinrich: El Capital: una obra colosal “para desenmascarar un sistema completo de falsas percepciones” — Viento Sur
Alejandro Katz & Mariano Schuster: Marx ha vuelto: 150 años de El Capital. Entrevista a Horacio Tarcus — La Vanguardia
Salvador López Arnal: Entrevista a Gustavo Hernández Sánchez sobre "La tradición marxista y la encrucijada postmoderna" — Rebelión
Jorge L. Acanda: "Hace falta una lectura de Marx que hunda raíces en las fuentes originarias del pensamiento de Marx" — La Linea de Fuego

— Notas sobre Lenin y el centenario de la Revolución de Octubre
Gilberto López y Rivas: La revolución socialista de 1917 y la cuestión nacional y colonial — La Jornada
Toni Negri: Lenin: Dalla teoria alla pratica — Euronomade
Entretien avec Tariq Ali: L’héritage de Vladimir Lénine — Contretemps
Andrea Catone: La Rivoluzione d’Ottobre e il Movimento Socialista Mondiale in una prospettiva storica — Marx XXI
Michael Löwy: De la Revolución de Octubre al Ecocomunismo del Siglo XXI — Herramienta
Serge Halimi: Il secolo di Lenin — Rifondazione Comunista
Víctor Arrogante: La Gran Revolución de octubre — El Plural
Luis Bilbao: El mundo a un siglo de la Revolución de Octubre — Rebelión
Samir Amin: La Revolución de Octubre cien años después — El Viejo Topo
Luis Fernando Valdés-López: Revolución rusa, 100 años después — Portaluz
Ester Kandel: El centenario de la Revolución de octubre — Kaos en la Red
Daniel Gaido: Come fare la rivoluzione senza prendere il potere...a luglio — PalermoGrad
Eugenio del Río: Repensando la experiencia soviética — Ctxt
Pablo Stancanelli: Presentación el Atlas de la Revolución rusa - Pan, paz, tierra... libertad — Le Monde Diplomatique
Edmund Wilson: Revolução Russa: O marxismo chega à Rússia e Lenin faz a Revolução — Estadão
Gabriel Quirici: La Revolución Rusa desafió a la izquierda, al marxismo y al capitalismo [Audio] — Del Sol

— Notas sobre la película “El joven Karl Marx”, del cineasta haitiano Raoul Peck
Eduardo Mackenzie:"Le jeune Karl Marx ", le film le plus récent du réalisateur Raoul Peck vient de sortir en France — Dreuz
Minou Petrovski: Pourquoi Raoul Peck, cinéaste haïtien, s’intéresse-t-il à la jeunesse de Karl Marx en 2017? — HuffPost
Antônio Lima Jûnior: [Resenha] O jovem Karl Marx – Raoul Peck (2017) — Fundaçâo Dinarco Reis
La película "El joven Karl Marx" llegará a los cines en el 2017 — Amistad Hispano-Soviética
Boris Lefebvre: "Le jeune Karl Marx": de la rencontre avec Engels au Manifeste — Révolution Pernamente

— Notas sobre el maestro István Mészáros, recientemente fallecido
Matteo Bifone: Oltre Il Capitale. Verso una teoria della transizione, a cura di R. Mapelli — Materialismo Storico
Gabriel Vargas Lozano, Hillel Ticktin: István Mészáros: pensar la alienación y la crisis del capitalismo — SinPermiso
Carmen Bohórquez: István Mészáros, ahora y siempre — Red 58
István Mészáros: Reflexiones sobre la Nueva Internacional — Rebelión
Ricardo Antunes: Sobre "Más allá del capital", de István Mészáros — Herramienta
Francisco Farina: Hasta la Victoria: István Mészáros — Marcha
István Mészáros in memoriam : Capitalism and Ecological Destruction — Climate & Capitalism.us