"No hay porvenir sin Marx. Sin la memoria y sin la herencia de Marx: en todo caso de un cierto Marx: de su genio, de al menos uno de sus espíritus. Pues ésta será nuestra hipótesis o más bien nuestra toma de partido: hay más de uno, debe haber más de uno." — Jacques Derrida

10/2/14

¿Crisis del neoliberalismo o crisis del capital? | Un debate con el economista francés Gérard Duménil y las propuestas del marxismo keynesiano

Karl Marx ✆ Ben Heine
Juan Kornblihtt  |  En este artículo, se realiza una crítica al planteo del economista francés Gérard Duménil sobre el desarrollo del capitalismo como una sucesión de etapas caracterizadas por el dominio del capital financiero o del capital industrial. Se muestra que dicha postura es la consecuencia de fragmentar el ciclo de valorización y autonomizar cada fase del mismo. Ante esta comprensión errónea de la crisis actual y un estímulo a la ilusión de que una política keynesiana es una alternativa válida para la clase obrera, exponemos un análisis de los límites de la acumulación de capital en EEUU y Europa y de la posibilidad de salidas como las propuestas por Duménil, que tienen tanta influencia en la izquierda de este continente. Una de las posiciones más comunes sobre la crisis actual es que estamos viviendo problemas ocasionados por la expansión sin control de las finanzas y la falta de límites a la movilidad del capital. De allí surge la idea de que los problemas actuales pueden superarse con una política económica nacionalista e industrialista, incluso se cree que dichas políticas serían las que permitirían a América Latina zafar de la crisis.

El economista francés Gérard Duménil (cuya obra fue realizada en conjunto con Dominique Lévy, por lo que de aquí en más nos referiremos a ellos como DyL) es uno de los exponentes más influyentes de esta teoría1. Para estos autores, lo que ha entrado en crisis
no es la acumulación misma sino la forma particular de reparto de riqueza que ha adoptado desde los ‘70, es decir, el neoliberalismo (o “capitalismo neoliberal”, como gustan llamarlo). Según el dúo francés, el creciente aumento de la deuda y la expansión de los mecanismos crediticios a lo largo y ancho del mundo no es expresión de un capital ficticio. Para ellos, se trata de plusvalía originada en la esfera de la producción que en lugar de ser reinvertida es girada al campo de lo financiero. El resultado es un aumento de la tasa de ganancia pero una contracción de la tasa de acumulación. La pregunta que surge de inmediato es por qué los capitalistas no reinvierten sus ganancias y la sutilizan en forma financiera si no hay problemas con la acumulación industrial.

Una respuesta, como veremos, podría ser que la tasa de ganancia no ha crecido en forma suficiente como para ampliar la acumulación. Tiene un sustento fuerte en las propias mediciones de DyL y otros economistas como Fred Moseley2. Si observamos sus medidas de la tasa de ganancia, vemos que la recuperación hasta el 2001 ha sido lenta sin alcanzar los niveles previos a su caída en los ‘50. Algunos autores, como Andrew Kliman, critican la evaluación de la evolución de la tasa de ganancia y su forma de medición porque sobreestiman su crecimiento. Kliman señala que tanto Moseley como DyL magnifican su ascenso al comparar el mínimo alcanzado con el máximo y no el máximo con el máximo. También cuestiona el método de cálculo por reevaluar el capital invertido a los precios de reposición, y no a los precios históricos. Lo cual, implica, para el autor, una subestimación de la tendencia decreciente3.

DyL no sólo se niegan a aceptar un lento crecimiento de la tasa de ganancia, sino a reconocer problema alguno en la acumulación de capital. Si no hay problema en la acumulación misma, las explicaciones que quedan son: o que la riqueza puede expandirse en el mundo financiero sin necesidad de la explotación (algo así como una “valorización financiera”) o que los capitalistas pueden gastar la plata sin necesidad de reinvertir. Esto por supuesto echa por tierra toda la teoría del valor que DyL dicen asumir. Como veremos, este tipo de contradicciones son comunes a toda su estructura de razonamiento.

Entonces, más allá de la lectura de la evolución de la tasa de la ganancia, el déficit en el análisis de DyL es más profundo. Como trataremos de mostrar, el gran problema consiste en la separación del ciclo de valorización de capital. La producción, la circulación y el consumo de plusvalía son tomados en forma autónoma y a partir de allí deducen divisiones en el interior de la clase capitalista, que les permiten encontrar un supuesto sector progresista a quién aliarse4. En estos aspectos nos concentraremos a partir de aquí.

Notas de este extracto

1 La extensa obra de Duménil y Lévy puede consultarse en línea: http://cepremap.ens.fr/~levy/. Para esta crítica nos hemos basado en G. Duménil y D. Lévy. La finance capitaliste: rapports de production et rapports de clase. En: S. De Brunhoff, F. Chesnais, G. Duménil, D. Lévy y M. Husson (2006). La finance capitaliste. París: PUF, pp. 131-180.
2 Las diferentes mediciones de la tasa de ganancia en los EEUU, más allá de los problemas metodológicos planteados por Andrew Kliman, coinciden en mostrar una suba desde 1982 cuando tocó el piso post crisis de los ‘70. Sin embargo, la recuperación se realiza en forma lenta y si tomamos en cuenta la media, entre 1947 y 1970 el promedio era del 16.7%, mientras que desde 1982 hasta el 2007 es del 13.7%. A esto se debe agregar que las subas más altas de la tasa de ganancia de este último periodo corresponden a la década del ‘90 y al lustro posterior al 2001. En estos años las ganancias fueron empujadas por una fuerte expansión del capital ficticio, primero por la burbuja de la Bolsa y luego por las hipotecas. Explotadas esas burbujas, la tasa de ganancia se encuentra por debajo de este promedio de por sí menor al anterior a la crisis del ‘70. Para las últimas mediciones, véase: E. Bakir y A. Campbel (2009). The Bush Business Cycle Profit Rate: Support in a Theoretical Debate and Implications for the Future. En: Review of Radical Political Economics N°41, p. 337.
3 Véase: A. Kliman (2009). Tras las huellas de la actual crisis económica y algunas soluciones propuestas. En: Razón y Revolución N°19, agosto.
4 DyL reconocen en sus textos la unidad económica de la reproducción del capital pero apelan a los escritos políticos de Marx para autonomizar fracciones capitalistas según cómo participan del reparto. Véase: G. Duménil y D. Lévy, op. cit.  
 



http://www.mendeley.com/  

Notas sobre Marx, Engels y el marxismo

Entretien avec Michael Heinrich: Débat. “Le Capital”: un travail colossal “pour percer un système complet de fausses perceptions” — A l’encontre
Jérôme Skalski entrevista a Michael Heinrich: El Capital: una obra colosal “para desenmascarar un sistema completo de falsas percepciones” — Viento Sur
Robin Clapp, Partido Socialista de Inglaterra y Gales: El Capital de Marx cumple 150 años: un análisis y una crítica inigualables del capitalismo, relevante todavía hoy — Werken Rojo
A 150 años de la primera edición de "El Capital": Una obra que trascendió a su época — La Arena
La dialéctica de lo abstracto y lo concreto en "El Capital" de Marx de Evald Vasiliévich Iliénkov — Templando el Acero
Francesc Torralba: "Todo lo sólido se desvanece en el aire" - ¿Y si Marx tuviera razón? — Vida Nueva
Michel Husson: Marx, Piketty et Aghion sur la productivité — A l’encontre
El “Dragón Rojo”, en Manchester: Cierran el histórico pub donde Marx y Engels charlaban "entre copa y copa" — BigNews Tonight
El capitalismo se come al bar donde Marx y Engels debatían sobre comunismo — El Español
Carta de Karl Marx al rabino Baruch Levi — Metapedia (Publicada en la "Revue de Paris" el 01-06-1928)
Tony Blair confiesa haber "tanteado el marxismo" — Sputnik
“Karl Marx le Retour” de Howard Zinn — Le Repúblicain Lorrain
Engels y la independencia política de los trabajadores — Marxist Internet Archive
Ante el fallecimiento de Friedrich Engels — OM Radio
Conmemoramos la vida del camarada Engels — Abayarde Rojo.
Hassan Pérez Casabona: Federico Engels, titán de las ideas — Trabajadores
Cinco aportes de Engels a 122 años de su muerte — Zócalo
Shameel Thahir Silva: Pensando en el nuevo partido de las FARC-EP y su marxismo-leninismo — Rebelión
Vingtras: "Les ingénieurs de l'avenir lumineux" — Mediapart
Carlos Oliva Mendoza: Adolfo Sánchez Vázquez: ¿marxismo radical o crítica romántica? — InfoLibre
Francisco Cabrillo: Cómo Marx cambió el curso de la historia — Expansión
Bernardo Coronel: ¿El marxismo es una ciencia? — La Haine
Sylvain Rakotoarison: Le capitalisme selon Karl Marx — Agora Vox
Il y a 150 ans, le 17 juillet 1867, Karl Marx publiait "Das Kapital" à Londres, une oeuvre décisive de déconstruction du système de production, d'échange et d'exploitation capitaliste — Le Chiffon Rouge Morlaix
Ismaël Dupont: Marx et Engels: les vies extravagantes et chagrines des deux théoriciens du communisme! — Le Chiffon Rouge Morlai
Mónica Zas Marcos: Rosa Luxemburgo, el águila de la izquierda que callaron con una bala — El Diario
Karl Marx & Friedrich Engels: Cartas sobre las ciencias de la naturaleza y las matemáticas — Scribb (*)
La tarjeta de crédito de Karl Marx — Perspectivas
Mordraal: Quelques idées reçues sur Marx — Mediapart
Karl Marx et notre Etat profond français de souche — DeDefensa
Marx, el Estado y la política. Un libro de Antoine Artous — Scribb
Mehdi Touassi: Relire Marx en 2017 — LuxeRadio
Omar Carreón Abud: El Capital fue una obra pensada para enseñar a razonar científicamente a la clase obrera — Crónica de Chihuahua
Un asilo recrea época comunista en Alemania como terapia para los ancianos — Nación 321
Angelo Deiana: Chi possiede veramente oggi i mezzi della produzione? Una rilettura di Marx per comprendere il futuro — Formiche
Karl Marx et le prince-président Macron — DeDefensa
Entre Marx y dos economistas, ¿una práctica criminal o la justificación de un mundo violento? La Conversación
A los 100 años de su nacimiento, la obra de Eric Hobsbawm sigue siendo referente — La Vanguardia
Eric Hobsbawm: El último marxista de occidente — Milenio
Eric Hobsbawm, el historiador marxista que explicó el siglo XX — Diario de Sevilla
Romain Chiron: Bobigny: La cité Karl Marx se réinvente en quartier résidentiel — Le Parisien
Maciek Wisniewski: Tres despachos sobre György Lukács – La Haine
Quand Youssef Chahed cite Karl Marx (Video) – Huffington Post
Michael Heinrich - Entretien réalisé et traduit par Jérôme Skalski: «Avec Marx, on ne peut pas séparer la vie et l’œuvre» - L’Humanité
Jérôme Skalski: Lire "Le Capital", un appel au possible du XXIe siècle - L’Humanité
Face aux impostures libérales, Marx, penseur capital - L’Humanité
Karl Marx en el diván: la psiquiatría franquista como arma — El País
Andrea Vitale: Lo spettro di Marx — Operai Contro
Daniel Álvaro: El problema de la comunidad. Marx, Tònnies, Weber (PDF) — Dialnet, Universidad de La Rioja (*)
Marx y la Teoría del Derecho — Scribd
El marxismo y los juegos malabares — Diario de Jerez
Jorge Ortega Reyna & Víctor Hugo Pacheco Chávez: John Berger: Un marxismo para el mañana — Memoria
Roberto Fineschi: El Capital tras la edición histórico-crítica — Viento Sur
Daniela Gros: Il giovane Karl Marx — Moked
Saoudi Abdelaziz: 1882. Karl Marx se fait couper la barbe à Alger — Le blog de algerie-infos
Jaime Osorio: La teoría marxista de la dependencia revisitada — Viento Sur
Andrés Arnone: Naturaleza y economía en Marx y Engels: de procesos naturales y construcciones sociales — La Izquierda Diario
Gustau Nerín: El 'Manifiesto comunista' de Marx y Engels, vuelve — El Nacional
Luigi Mascheroni: Che borghese quel Karl Marx. Parola di Morselli — Il Giornale
Eros Barone: Il segreto del potere capitalistico — Varese News
Luis Escalante: El hondureño que le escribió a Karl Marx — Hablemos de Honduras
José Roberto Herrera Zúñiga: El terrorismo individual: un análisis desde el marxismo clásico — Universidad de Costa Rica
Albert Sáez: Salarios y beneficios — El Periódico
Tres marxistas negros, las sociedades de color y el marxismo en Cuba (1940-1961) — Rebelión
Juan J. Paz y Miño cuenta algo insólito en Ecuador: Marxismo probancario — El Telégrafo
André Tosel: Marxismos, neo-marxismos y post-marxismos — Viento Sur
Mathieu Ait Lachkar: Jeunes en campagne : Amin, de Karl Marx à Jean-Luc Mélenchon — Ouest-France
_____________________
(*) Acceso indirecto