- La actual crisis del capitalismo ha coincidido con un renovado interés en ‘El Capital’ de Marx. la revista británica ‘Socialist Review’ entrevista a Alex Callinicos sobre su próximo libro, que trata de como comprendía Marx el capitalismo.
 |
| Karl Marx ✆ Ribbon |
Ha habido un
resurgimiento del interés por y los debates sobre El Capital de Marx. ¿Por qué
cree que ocurre y por qué desea intervenir en los debates con su nuevo libro?
 |
| English |
La razón principal es la radicalización y la resistencia al
neoliberalismo que hemos visto desde los años 1990. Inicialmente hubo críticas
al neoliberalismo y al capitalismo a partir de puntos de partida intelectuales muy
diversos. Pero con el tiempo, ha habido
un creciente interés en la crítica marxista de la economía política, y ello implica
volver a El Capital. Lo podemos ver
muy claramente en la popularidad de las conferencias de David Harvey sobre El Capital y los libros que han ido
surgiendo de las mismas. Un factor secundario es que ha habido un renacimiento
de la economía política marxista y de los debates académicos marxistas sobre El Capital, que se debe en parte a la
publicación gradual de la MEGA, las obras
completas de Marx-Engels, que nos da un mayor acceso a los manuscritos y
cuadernos preparatorios de Marx. Así que es un momento muy interesante en el
estudio de El Capital, y se estudia no como una actividad puramente académica,
sino en el contexto de tratar de entender lo que está ocurriendo con el
capitalismo y, por supuesto, todo lo que ha ocurrido desde la crisis de 2007-8.
Personalmente, me interesa mucho El Capital. Escribí mi tesis doctoral sobre el mismo en la década de 1970 y quería volver a releerlo y estudiarlo a fondo, lo que ahora he podido hacer.
Personalmente, me interesa mucho El Capital. Escribí mi tesis doctoral sobre el mismo en la década de 1970 y quería volver a releerlo y estudiarlo a fondo, lo que ahora he podido hacer.
Un argumento clave en
el libro es la necesidad de comprender el capital como una relación, una red de
relaciones sociales. ¿Por qué hace tanto énfasis en esa idea?
En parte porque creo que es la manera correcta de entender
lo que está haciendo Marx. Desde comienzos de la década de 1840 Marx afirma que
el capital no es una cosa o una cantidad de dinero; es una relación social que
cree que se define en dos dimensiones. En primer lugar es la relación entre el
trabajo asalariado y el capital y la explotación del trabajador con la extracción
de la plusvalía y, en segundo lugar, la relación entre los distintos capitales,
lo que Marx en los Grundrisse, el primer borrador de El Capital, llama los
"muchos capitales". En particular, toma la forma de competencia entre
capitales rivales. Son estas dos relaciones y sus interconexiones las que para
Marx definen la naturaleza del capitalismo. Creo que esa es una visión crucial.
 |
| http://www.sinpermiso.info/ |
 |
| http://www.socialistreview.org.uk/ |
