- “La especial productividad del trabajo en una esfera
especial de la producción o en una empresa concreta dentro de ella sólo
interesa a los capitalistas de esta empresa o rama de producción, cuando
permita a la rama especial de que se trate conseguir una ganancia
extraordinaria con respecto al capital en su conjunto o conceda esta misma
posibilidad al capitalista individual con respecto a los demás capitalistas de
la misma rama de producción” | Marx,
El Capital, III
- “A esta confusión —determinación de los precios por la
oferta y la demanda por los precios— hay que añadir que la demanda determina la
oferta y ésta, a su vez, la demanda o, lo que es lo mismo, que la producción
determina el mercado, a la par que el mercado determina la producción”
| Marx,
El Capital, III
Ruy Mauro Marini | En el
curso de esta década, y en abierto contraste con la política represiva que, con
raras excepciones, adoptaron los Estados en el campo científico y cultural, el
marxismo ha tenido una notable difusión en los medios intelectuales y
académicos latinoamericanos. Esto ha llevado a que, con mayor o menor grado de
ortodoxia, los estudios realizados, desde el punto de vista de diferentes
disciplinas, sobre la realidad de nuestros países incorporen en grado creciente
el instrumental de análisis marxista. Esta incorporación es en sí misma un
proceso, que presenta, de manera progresiva, un doble carácter: un mejor
conocimiento de la obra de Marx y de las corrientes que de ella se han
derivado, por un lado, y, por otro, un enriquecimiento de la representación
formal de la realidad latinoamericana, en la medida en que, por obra de su
propio desarrollo, las características y tendencias que le son inherentes a
ésta se hacen más acusadas. Así, en economía, tras un rechazo airado a toda
preocupación respecto a los problemas de la circulación y un sesgo
productivista que correspondía al enfoque parcial con que Marx aborda los
problemas en el primer libro de El Capital, se asiste ahora a un esfuerzo de
los marxistas por aprehender el conjunto del ciclo económico, con lo que
adquiere nuevo interés la dialéctica entre producción y circulación, que
constituye el objeto de los dos primeros libros de la obra. Ello conduce a que
aún estudios no
Ruy Mauro Marini | En el
curso de esta década, y en abierto contraste con la política represiva que, con
raras excepciones, adoptaron los Estados en el campo científico y cultural, el
marxismo ha tenido una notable difusión en los medios intelectuales y
académicos latinoamericanos. Esto ha llevado a que, con mayor o menor grado de
ortodoxia, los estudios realizados, desde el punto de vista de diferentes
disciplinas, sobre la realidad de nuestros países incorporen en grado creciente
el instrumental de análisis marxista. Esta incorporación es en sí misma un
proceso, que presenta, de manera progresiva, un doble carácter: un mejor
conocimiento de la obra de Marx y de las corrientes que de ella se han
derivado, por un lado, y, por otro, un enriquecimiento de la representación
formal de la realidad latinoamericana, en la medida en que, por obra de su
propio desarrollo, las características y tendencias que le son inherentes a
ésta se hacen más acusadas. Así, en economía, tras un rechazo airado a toda
preocupación respecto a los problemas de la circulación y un sesgo
productivista que correspondía al enfoque parcial con que Marx aborda los
problemas en el primer libro de El Capital, se asiste ahora a un esfuerzo de
los marxistas por aprehender el conjunto del ciclo económico, con lo que
adquiere nuevo interés la dialéctica entre producción y circulación, que
constituye el objeto de los dos primeros libros de la obra. Ello conduce a que
aún estudios no 