"No hay porvenir sin Marx. Sin la memoria y sin la herencia de Marx: en todo caso de un cierto Marx: de su genio, de al menos uno de sus espíritus. Pues ésta será nuestra hipótesis o más bien nuestra toma de partido: hay más de uno, debe haber más de uno." — Jacques Derrida

9/12/15

Tasa de ganancia e interés en Marx — Un contraste con algunas visiones no marxistas

Luis Ángel Jiménez Reyes   |   En los últimos meses, a nivel internacional, está latente la advertencia del incremento de las tasas de interés de la Reserva Federal en los Estados Unidos; a partir de ello, la turbulencia macroeconómica se ha avivado. Este trabajo busca poner a discusión dicha variable, y la relación que guarda con la tasa de ganancia; esta última, siempre ha sido ignorada en los manuales de economía mainstream.

Ante las crisis financieras y económicas de las últimas dos décadas, junto con la incertidumbre que genera la amenaza del aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal en los Estados Unidos, es necesario estudiar la tasas de interés y sus implicaciones en la economía, lo anterior desde una perspectiva heterodoxa. En este trabajo se aborda la determinación de la tasa de interés y ganancia en la teoría económica marxista, se destacan las relaciones de bicausalidad que hay entre ambas. Así mismo, se hace un contraste con la teoría de Keynes y la teoría neoclásica; ambas comparten, a pesar de sus diferencias, que la tasa de ganancia no juega un papel relevante en el análisis, paradójicamente dicha variable es el motor de toda economía capitalista.
1. Introducción
La tasa de interés y de ganancia son dos variables importantes en la teoría económica de Marx. Sin embargo, “el análisis de las relaciones entre estas dos tasas ha perdido gradualmente importancia” (Panico 1980:363). Al menos esto fue lo que se pensaba hasta la década de 1980s, ya que con las recurrentes crisis financieras y económicas, y el llamado fenómeno de financiarización1 1 , entre otros motivos, han traído nuevamente al debate esta relación en muchos análisis poskeynesianos (que por el momento, dejamos de lado) y marxistas.

El presente ensayo pretende mostrar que las determinaciones de la tasa de ganancia e interés en Marx son diferentes, a pesar de existir efectos de retroalimentación entre ambas (es decir, efectos de causalidad) y puedan coincidir cuantitativamente. Esta postura es contrapuesta a los postulados de un orden y desarrollo natural de la economía política clásica y el posterior enfoque neoclásico. En un segundo apartado se muestran las principales conclusiones de la posterior visión neoclásico- marginalista que asume que la tasa de interés es igual a la tasa de ganancia, y como segunda visión no marxista, tenemos que si bien los análisis monetarios de las tasa de interés en Keynes presentan algunas similitudes con la visión de Marx, son las características propias del capitalismo ya estudiadas por este último (la ganancia y su origen) lo que lo distancian de la visión neoclásica y keynesiana. En un tercer y corto apartado, se pone a discusión los principales contrastes y similitudes de la postura de Marx con respecto a la visión marginalista-neoclásica y Keynes. Finalmente, se concluye.
2. Tasa de ganancia e interés en la teoría económica de Marx
La teoría económica de Marx hace especial énfasis en el capitalismo como un modo de producción social e históricamente determinado, con leyes y dinámicas propias. En el estudio de la tasa de interés y la ganancia se muestra la complejidad del funcionamiento del sistema. En una sociedad capitalista algunos ingresos aparentan no provenir de la explotación de la fuerza de trabajo. La tasa de ganancia enmascara el origen de la plusvalía (trabajo impago), y al formarse una tasa media, la masa de ganancia (plusvalía social) se reparte entre capitalistas productivos y las deducciones por parte de capitalistas no productivos como el capital comercial y financiero y el rentista. Estos capitalistas no productivos, e incluso el rentista, tienen una función esencial en la sociedad capitalista (Marx 1894, Panico 1980). Al entrar en escena la tasa de interés, la lucha por la repartición de la ganancia se agudiza, y con ellas las contradicciones del sistema.
2.1. Tasa de ganancia
La tasa de ganancia (g´) es una medida de valorización del capital adelantado por la única fuente que crea y transfiere valor en la teoría económica de Marx: la fuerza de trabajo. Por tanto, dicha tasa es el cociente de la masa total social de plusvalía (P) y el capital total social adelantado, el cual se compone de capital variable (V) y del constante (C), es decir, gť = P C+V suponiendo un modelo de capital circulante. De esta manera, el capitalista parece tener una ganancia por algo que no pagó (es decir el monto de plusvalía, o ganancia a nivel social). La tasa de ganancia enmascara el origen de la plusvalía, el trabajo no remunerado. Si bien el capitalista podría percibir que este valor excedente se produce en la circulación que es donde realiza su ganancia; el plusvalor se creó en la producción gracias a la fuerza de trabajo.
2.2. Tasa de interés
Como primer punto de diferencia entre el análisis de la tasa de ganancia e interés, Marx señala:
“sería un completo error querer medir por el nivel de tasa de interés, el nivel de la tasa nacional de ganancia [. . . ] la tasa de interés está predominante determinada por condiciones que nada tienen que ver con la ganancia, sino más bien representa la proporción en la cual la usura se apropia de ganancia” (Marx 1894: 274).
En el capítulo 48 de este Tomo III, Marx refuta irónicamente la formula trinitaria de los economistas de la época. Dicha fórmula, muestra que los ingresos de cada factor de la producción tienen un origen natural (salariotrabajador, tasa de interés-capital, renta- dueño de la tierra) y cada uno crea valor sin necesidad del otro. Marx deja claro que el valor solo tiene su origen en la fuerza de trabajo y las formas en que el plusvalor o ganancia social se dividen, como el interés y la renta, están condicionadas a situaciones históricas bien determinadas en el capitalismo. Primero demostramos la necesidad del capital dinerario.

Uno de los elementos fundamentales en la obtención de ganancia es el tiempo de la rotación de capital, por lo que dicho capital no puede estar siempre bajo la forma de medios de producción y materias primas, es necesario que se encuentre como capital dinerario y capital mercantil (Panico 1980). Estos capitales, quienes están en la esfera de la circulación, participan en la nivelación de la ganancia y se apropian del valor ya creado; sin embargo cumplen un importante papel social: realizarlo. El capital comercial se especializa en el tráfico de mercancías lo que permite al capitalista productivo centrarse en sus actividades; mientras, el capital dinerario permite no solo otorgar crédito para financiar el proceso productivo de aquellos capitalistas que no logran desembolsar por cuenta propia el capital adelantado, sino también otorga crédito al consumo ya sea capitalista o asalariado. Es absurdo considerar al capital comercial y al capitalista dinerario como apéndices del productivo, son una especialización necesaria para el funcionamiento del sistema:
“La categoría de interés se encuentra ligada a la división dentro de la clase capitalista, por una parte los capitalistas financieros2 , y por la otra, los capitalistas productivos” (Valle A., Mendieta I, 2010:164).
Es ahora necesario, definir interés, tasa de interés, capital que rinde interés y capitalistas dinerarios; lo anterior está determinado por las funciones del dinero en Marx (Panico 1980). El valor de uso que tiene el dinero como “capital potencial” lo convierte en una mercancía sui generis, el capital como capital se vende de una forma característica: se presta capital (D-D´).

Marx hace una clara distinción entre el dinero como dinero o medio de cambio de dos agentes (es decir en el esquema M-D-M, mercancía-dineromercancía) y el dinero como función de capital, cuyo fin último tiene como propósito la inversión para generar plusvalía (el esquema D-M-P-P´-D´). Por tanto, el capital dinerario (potencial) es el préstamo o capital que rinde interés y a los capitalistas que lo prestan se les conoce como capitalistas dinerarios ya que estos en lugar de invertir su capital dinerario lo prestan a otros capitalistas productivos y comerciales (Panico 1980; Valle A, Mendieta I. 2010) e incluso a otros capitalistas dinerarios. Por tanto,
“ el interés es solo la parte de la ganancia que, conforme con lo que hemos supuesto hasta aquí, debe pagar el capitalista industrial al capitalista dinerario, aparece como límite máximo del interés la propia ganancia” (Marx 1894:457)
Finalmente, cuando dividimos el interés entre el capital dinerario (o monto del principal o préstamo, sino tiene como fin la obtención de ganancias) obtenemos la tasa de interés.

Procedemos a analizar qué determina la tasa de interés, para tal análisis, Marx hace distinción entre la tasa medía de interés y la tasa de interés mercado.
          2.2.2. Tasa de interés de mercado 
En el mercado dinerario se intercambia una mercancía •: el capital potencial. En este mercado muy particular todo el capital prestable esta en contraposición del capital productivo o funcionante (como el capital comercial). Es así, que la tasa de interés de mercado está determinada por la relación entre la oferta y demanda de prestamistas y prestatarios: “el capital, al igual que todas las demás mercancías regula su precio conforme a la oferta y demanda. Estas determinan las tasas de interés” (Marx 1894:470).

Esta tasa fluctúa constantemente alrededor de la tasa de interés promedio, y es concebida por Marx como una categoría monetaria determinada por los poderes relativos de los capitalistas financieros y productivos. La tasa de interés de mercado se encuentra determinada de forma exógena, por factores económicos e institucionales que imperan en un país y tiempo específicos (Valle A., Mendieta I. 2010: 167). Razón por la cual, la oferta de dinero se ajusta a las necesidades de la circulación, es decir, dicha oferta se ajusta a las necesidades de la reproducción.

La tasa de interés de mercado no está solamente determinada por las condiciones de oferta y demanda entre prestamistas y prestatarios, sino por factores como la competencia entre estos y el nivel de desarrollo de las instituciones monetarias. Este último punto es vital en el análisis de Marx, ya que él señala que este tipo de instituciones son reflejo de la distribución del poder en la estructura social, es decir, entre mayor poder tenga el capital financiero más mecanismos económicos y jurídicos tendrá para apropiarse de ganancia, de plusvalor.

Los capítulos que integran el presente ensayo son:
1. Introducción
2.Tasa de ganancia e interés en la teoría económica de Marx
3. Tasa de interés en dos visiones no marxistas: la teoría marginalista-neoclásica y la de Keynes
4. Una breve discusión
5. Conclusiones
 Leer en PDF   
https://tiemposcriticos.wordpress.com/

                                       

Not@s sobre Marx, Engels y el marxismo

— Coloquio Karl Marx - México, agosto/diciembre de 2017
El Capital. Crítica de la Economía Política, Libro I. El proceso de producción del capital

— Especial: 150 años de la primera edición de El Capital
'Das Kapital' fully digitized — Instituto Internacional de Historia Social de Amsterdam

Diego Guerrero: El Capital de Marx y el capitalismo actual: 150 años más cerca — Público
Manuel Sacristán: Prólogo de la edición catalana de El Capital — Rebelión
José Sarrión Andaluz & Salvador López Arnal: Primera edición de El Capital de Karl Marx, la obra de una vida — Rebelión
Alejandro Katz & Mariano Schuster: Marx ha vuelto: 150 años de El Capital. Entrevista a Horacio Tarcus — La Vanguardia
Sebastián Zarricueta: El Capital de Karl Marx: 150 años — 80°
Leopoldo Moscoso: 'Das Kapital': reloading... — Público
Riccardo Sorrentino: I 150 anni del 'Capitale' e l’equilibrio economico generale — Il Sole 24 Ore
Paula Bach: Una tendencia bajo el fuego de artificio de Piketty — Izquierda Diario
Marcello Musto: La durezza del 'Capitale' — Il Manifesto
Esteban Mercatante: El valor de El Capital de Karl Marx en el siglo XXI — Izquierda Diario
Michael Roberts: La desigualdad a 150 años de El Capital de Karl Marx — Izquierda Diario
Eddy Sánchez: Y con él llegó el escándalo. Marx y El Capital 150 años después — Espai Marx
Ricardo Bada: El Capital en sus 150 años — Nexos
El Capital, un libro que quiso cambiar el mundo — Deutsche Welle
Christoph Driessen: ¿Tenía Marx razón? Se cumplen 150 años de edición de El Capital — El Mundo
Juan Losa: La profecía de Marx cumple 150 años — Público
John Saldarriaga: El Capital, 150 años en el estante — El Colombiano
El Capital de Marx nos explica la crisis actual — Siempre!
Karl Marx: A 150 años de la publicación del primer tomo de El Capital: Prólogo a la primera edición — Análisis Político
Katia Schaer: Il y a 150 ans, Karl Marx publiait ‘Le Capital’, écrit majeur du 20e siècle — RTS Culture
Manuel Bello Hernández: El Capital de Karl Marx, cumple 150 años de su primera edición — NotiMex
Il “Capitale” di Marx, ricerca storica a 150 anni dalla pubblicazione del Volume I — Bergamo News
Entrevista a Michael Heinrich: El Capital: una obra colosal “para desenmascarar un sistema completo de falsas percepciones” — Viento Sur
Robin Clapp: El Capital de Marx cumple 150 años: un análisis y una crítica inigualables del capitalismo, relevante todavía hoy — Werken Rojo
A 150 años de la primera edición de El Capital: Una obra que trascendió a su época — La Arena
La dialéctica de lo abstracto y lo concreto en El Capital de Marx de Evald Vasiliévich Iliénkov — Templando el Acero
'Das Kapital', une oeuvre décisive de déconstruction du système de production, d'échange et d'exploitation capitaliste — Le Chiffon Rouge
Roberto Fineschi: El Capital tras la edición histórico-crítica — Viento Sur
Evidente impronta ha dejado El Capital en estudios en México y el mundo — 20 Minutos
Jérôme Skalski: Lire ‘Le Capital’, un appel au possible du XXIe siècle - L’Humanité

— Otras Notas
Aldo Casas: El marxismo como herramienta para la lucha — La necesidad de la formación en la militancia — La Tinta
Andrea Vitale: La critica di Pareto a Marx: una abborracciatura — Operai e Teoria
Héctor Salazar: Marx, dos aspectos fundamentales en su desarrollo: dialéctica y tránsito del idealismo al materialismo — Marx desde Cero
Annelie Buntenbach: Marx provides us with a glimpse behind the scenes of capitalism — Marx 200
Roman Rosdolky: Marx ésotérique et Marx exotérique — Palim Psao
Lepotier: Marx, Marxisme, Cui bono? — Bella Ciao
La película 'El joven Karl Marx' llegará a los cines en el 2017 — Amistad Hispano-Soviética
Antoni Puig Solé: La Ley del Valor y la ecología en Marx — Lo que somos
Karl Marx y sus "Cuadernos de París" toman vida con ilustraciones de Maguma — El Periódico
Laura "Xiwe" Santillan: La lucha mapuche, la autodeterminación y el marxismo — La Izquierda Diario
Jean-Marc Vittori: Quand Draghi cite le grand Karl — Les Echos
Nelson Fernández: Los hijos uruguayos de Adam Smith y Karl Marx — El Observador
Teresa Macrí: Il filosofo Engels torna a casa — Il Manifesto
José de María Romero Barea: Hölderlin ha leído a Marx y no lo olvida — Revista de Letras
Carta de Marx a Abraham Lincoln tras su reelección como presidente de EEUU y en la que elogia su lucha contra la esclavitud — Ctxt
Konfuzius und Marx am Roten Fluss — Diario Digital
Vladimiro Giacché: Note sui significati di "Libertà" nei Lineamenti di Filosofia del Diritto di Hegel — Il Comunista
Salvador López Arnal: Manuel Sacristán (1925-1985) como renovador de las tradiciones emancipatorias — Rebelión
Paúl Ravelo Cabrera: Marx, Derrida, el Gesto Político y la supercapitalización mundial — Scribb
Dino Greco: In difesa del marxismo — Sollevazione
Alberto Quiñónez: Arte, praxis y materialismo histórico — Rebelión
Sebastiano Isaia: Il Capitale secondo Vilfredo Pareto — Nostromo
Milliere Guy: Le fascisme de gauche gagne du terrain — Les 4 Vérités
De Karl Marx à Mahomet: la diabolique alliance espagnole entre la gauche et les fondamentalistes islamiques — Dreuz Info
Karl Marx & Friedrich Engels: 1. Crítica del Programa de Erfurt y 2. Crítica del Programa de Gotha — Scribb
Josefina L. Martínez: Feminismo & Socialismo marxista - Eleanor Marx, la cuestión de la mujer y el socialismo — Rebelión
John Bellamy Foster: Marx y la fractura en el metabolismo universal de la naturaleza — Scribb
José Manuel Bermudo Ávila: Concepto de Praxis en el joven Marx — Scribb
Francesc Torralba: "Todo lo sólido se desvanece en el aire" - ¿Y si Marx tuviera razón? — Vida Nueva
Michel Husson: Marx, Piketty et Aghion sur la productivité — A l’encontre
El “Dragón Rojo”, en Manchester: Cierran el histórico pub donde Marx y Engels charlaban "entre copa y copa" — BigNews Tonight
El capitalismo se come al bar donde Marx y Engels debatían sobre comunismo — El Español
Carta de Karl Marx al rabino Baruch Levi — Metapedia (Publicada en la "Revue de Paris" el 01-06-1928)
Tony Blair confiesa haber "tanteado el marxismo" — Sputnik
“Karl Marx le Retour” de Howard Zinn — Le Repúblicain Lorrain
Engels y la independencia política de los trabajadores — Marxist Internet Archive
Ante el fallecimiento de Friedrich Engels — OM Radio
Conmemoramos la vida del camarada Engels — Abayarde Rojo.
Cinco aportes de Engels a 122 años de su muerte — Zócalo
Shameel Thahir Silva: Pensando en el nuevo partido de las FARC-EP y su marxismo-leninismo — Rebelión
Vingtras: "Les ingénieurs de l'avenir lumineux" — Mediapart
Carlos Oliva Mendoza: Adolfo Sánchez Vázquez: ¿marxismo radical o crítica romántica? — InfoLibre
Francisco Cabrillo: Cómo Marx cambió el curso de la historia — Expansión
Bernardo Coronel: ¿El marxismo es una ciencia? — La Haine
Sylvain Rakotoarison: Le capitalisme selon Karl Marx — Agora Vox
Ismaël Dupont: Marx et Engels: les vies extravagantes et chagrines des deux théoriciens du communisme! — Le Chiffon Rouge Morlai
Mónica Zas Marcos: Rosa Luxemburgo, el águila de la izquierda que callaron con una bala — El Diario
Karl Marx & Friedrich Engels: Cartas sobre las ciencias de la naturaleza y las matemáticas — Scribb
La tarjeta de crédito de Karl Marx — Perspectivas
Mordraal: Quelques idées reçues sur Marx — Mediapart
Karl Marx et notre Etat profond français de souche — DeDefensa
Marx, el Estado y la política. Un libro de Antoine Artous — Scribb
Mehdi Touassi: Relire Marx en 2017 — LuxeRadio
Omar Carreón Abud: El Capital fue una obra pensada para enseñar a razonar científicamente a la clase obrera — Crónica de Chihuahua
Un asilo recrea época comunista en Alemania como terapia para los ancianos — Nación 321
Angelo Deiana: Chi possiede veramente oggi i mezzi della produzione? Una rilettura di Marx per comprendere il futuro — Formiche
Karl Marx et le prince-président Macron — DeDefensa
Entre Marx y dos economistas, ¿una práctica criminal o la justificación de un mundo violento? — La Conversación
A los 100 años de su nacimiento, la obra de Eric Hobsbawm sigue siendo referente — La Vanguardia
Eric Hobsbawm: El último marxista de occidente — Milenio
Eric Hobsbawm, el historiador marxista que explicó el siglo XX — Diario de Sevilla
Romain Chiron: Bobigny: La cité Karl Marx se réinvente en quartier résidentiel — Le Parisien
Maciek Wisniewski: Tres despachos sobre György Lukács – La Haine
Quand Youssef Chahed cite Karl Marx (Video) – Huffington Post
Michael Heinrich - Entretien réalisé et traduit par Jérôme Skalski: «Avec Marx, on ne peut pas séparer la vie et l’œuvre» - L’Humanité
Face aux impostures libérales, Marx, penseur capital - L’Humanité
Karl Marx en el diván: la psiquiatría franquista como arma — El País
Andrea Vitale: Lo spettro di Marx — Operai Contro
Daniel Álvaro: El problema de la comunidad. Marx, Tònnies, Weber — (PDF) — Dialnet, Universidad de La Rioja
Marx y la Teoría del Derecho — Scribd
El marxismo y los juegos malabares — Diario de Jerez
Jorge Ortega Reyna & Víctor Hugo Pacheco Chávez: John Berger: Un marxismo para el mañana — Memoria
Daniela Gros: Il giovane Karl Marx — Moked
Saoudi Abdelaziz: 1882. Karl Marx se fait couper la barbe à Alger — Le blog de algerie-infos
Jaime Osorio: La teoría marxista de la dependencia revisitada — Viento Sur