 |
| Rosa Luxemburgo habla en un acto político |
Michael Krätke | ¡Así
la conocéis! Fue una gran oradora, intervenía con discursos y arengas en las
campañas políticas del movimiento socialdemócrata. Fue una celebérrima y temida
polemista. Y fue una periodista tan famosa como formidable.
Primera sorpresa:
Rosa Luxemburgo fue una economista (¡y una economista muy política!) Estudió
ciencia económica en la Universidad de Zúrich, en donde obtuvo su doctorado en
economía en 1897. Su tesis doctoral fue sobre un tema empírico, pero
políticamente comprometido: las consecuencias del desarrollo industrial de Polonia
dentro del Imperio Ruso
Segunda sorpresa:
Profesora en la Escuela del Partido Socialdemócrata en Berlín. Rosa Luxemburgo enseñó economía política
e historia económica (desde 1907 hasta
1914). Así pues –otra sorpresa—, fue profesora también, y una excelente
profesora.
Tercera sorpresa:
Rosa Luxemburgo escribió un voluminoso tratado de economía política (marxista).
Escribió su opus magnum sobre
problemas teóricos de economía política, un libro publicado hace ahora 100 años
(La acumulación de capital, Berlín, 1913) en el que se planteaba la siguiente
cuestión: ¿cómo funciona la acumulación de capital (el crecimiento y el cambio
económicos)? ¿Cómo funciona a escala nacional e internacional, a escala
mundial? Hay que poder responder a esa pregunta si se quiere entender/explicar
el fenómeno del “imperialismo”.
¿Qué encontramos en La
acumulación de capital?
Primero: una discusión muy crítica del análisis de
Marx de la “reproducción ampliada delcapital” (sección 3ª del Volumen II de El
Capital)
Segundo: un repaso de las batallas teóricas en torno
a este problema, antes y después de Marx.
Tercero: la solución de la propia Rosa Luxemburgo a
ese problema * ... una solución que pretende ser una contribución a “la explicación
económica del imperialismo”.
La crítica de Rosa
Luxemburgo a Marx
* Acumulación significa crecimiento (Rosa Luxemburgo apunta
a loque Marx había llamado “acumulación acelerada”).
*Marx no resuelve el “problema de realización”: ¿De dónde
viene la demanda agregada adicional / demanda monetaria adicional? ¿Quién
compra los volúmenes adicionales de mercancías producidas?
* Marx no muestra la transición de la reproducción “simple”
a la reproducción “ampliada”.
* Marx noha analizado el proceso “real”: sus abstracciones
(de la circulación monetaria, del mercado mundial) van demasiado lejos.
La solución de Rosa
Luxemburgo
* La demanda adicional (dinero) viene de fuera: la solución
de “terceros”.
* Pero: esos terceros y su demanda sólo pueden encontrarse
fuera del capitalismo, en las partes no
capitalistas del mundo.
* Ergo: a fin de resolver el problema de la acumulación, las
economíascapitalistas (y sus Estados) tienen que invadir y ocupar esas zonas no
capitalistas del mundo (Landnahme, toma, ocupación o saqueo de territorios)
¿Cómo funciona la
expansión/ocupación capitalista?
* Por varias vías y etapas, como se encarga de mostrar Rosa Luxemburgoen
los últimos capítulos de su libro:
* Mediante la destrucción de las economías de subsistencia,
de las economías naturales;
* Forzando a los productores no capitalistas a entrar en el
mercado económico mundial;
* Destruyendo las economías campesinas y las economías mercantiles
simples;
* Con la deuda y el endeudamiento creciente (a través del
crédito internacional y de la exportación de capitales);
* Mediante la colonización formal e informal, convirtiendoregiones,
países y pueblos enteros en súbditos de las grandes naciones capitalistas.
 |
| Otto Bauer |
 |
| Anton Pannekoek |
Comienza el debate:
Otto Bauer y Anton Pannekoek. La contracrítica de Rosa Luxemburgo
* Contra Otto Bauer (y otros) que critican la modelización,
el análisis de los equilibrios dinámicos y la teoría del crecimiento/acumulación.
* La economía política marxista/marxiana debería explicar el
ascenso y caída del capitalismo real: una “teoría del desarrollo capitalista” debería
determinar los “límites del capitalismo” (internos y externos).
* La teoría de la acumulación debería interpretarse como una
teoría de la crisis y decadencia del
capitalismo (no de su “hundimiento”).
* La acumulación de capital debería entenderse como un
proceso económico y político
La relevancia de Rosa
Luxemburgo
La crítica de Rosa Luxemburgo a Marx andaba equivocada. Bauer
y Pannekoek llevaban en eso razón. Pero:
* Rosa Luxemburgo desencadenó uno de los debates más
importantes a largo plazoen la historia de la teoría económica
marxista/marxiana;
* Su idea fundamental acerca de la expansión a escala
planetaria del capitalismo era correcta (como también el grueso de su análisis
del proceso real de colonización);
* La gran e intrigante cuestión: ¿Qué ocurre cuando el
capitalismo se acerca al MOMENTO LUXEMBURGUIANO?
 |
| Rosa Luxemburgo ✆ Ingo Schmidt |
El capitalismo global
* ¿Dónde estamos ahora, un siglo después?
* La transformación del sistema capitalista mundial (la Tríada
económica venidera se está incubando).
* Algunos mercados se han vuelto globales, otros tienen
impacto global (mercados financieros), pero no todos.
* Ninguna parte del mundo se halla fuera del sistema
capitalista mundial, pero todavía prevalece una gran “variedad” de
capitalismos.
* Tras la descolonización, el nuevo “imperialismo” del libre
comercio, el dinero mundial y un puñado de enormes oligopolios.
* Economías emergentes: China y los BRICS: las potencias
capitalistas mundiales en ascenso del siglo XXI.
La Landnahme capitalista hoy
En las áreas no capitalistas subsistentes en las economías
capitalistas:
* Mercantilización de todo (las cosas que no son mercancías,
los bienes públicos, los comunes);
* Conversión de los objetos de lujo en bienes de consumo
masivo;
* Integración de la clase obrera (y aun de los más pobres)
en la economía del crédito;
* Transformación del ocio, de la familia y de las
actividades comunitarias en actividades comerciales.
* Establecimiento de un régimen de endeudamiento permanente
de la gran mayoría (incluidos los Estados)
La alternativa de
Rosa Luxemburgo: Socialismo democrático y democracia económica
Michael R. Krätke es miembro
del Consejo Editorial de SINPERMISO, es profesor de política económica y
derecho fiscal en la Universidad de Ámsterdam, investigador asociado al
Instituto Internacional de Historia Social de esa misma ciudad y catedrático de
economía política y director del Instituto de Estudios Superiores de la
Universidad de Lancaster en el Reino Unido.
Traducción del inglés por Amaranta Süs
Traducción del inglés por Amaranta Süs
