Rolando Astarita
En el número 42 de En
defensa del marxismo se reproducen dos trabajos, uno de Kautsky, de
1913, y otro de Hilferding, de 1912 (publicados originariamente en Die Neue Zeit), dedicados a discutir el
papel dinero y su relación con los precios. El artículo de Hilferding es
una reafirmación de su tesis presentada en El
capital financiero. En ese trabajo Hilferding afirmó que cuando no existe
libertad de acuñación es válida la teoría cuantitativa del dinero (criticada
por Marx en El Capital). Según
Hilferding, el valor del papel moneda está determinado por el valor de las
mercancías en circulación, y no tiene relación con el oro. Kautsky, por su
parte, critica esta concepción de Hilferding. En lo esencial, afirma que el oro
es la base de medición del valor de las mercancías, y no puede ser desplazado
de ese rol. Aunque, como veremos más abajo, también parece acordar con
Hilferding en que el papel moneda deriva su valor de su relación cuantitativa
con las mercancías.
A pesar de que los artículos tienen más de un siglo de
publicados, el tema sigue estando en el centro de los debates sobre la
naturaleza del dinero y la vigencia de la teoría monetaria de Marx. El objetivo
de este escrito es examinar las posiciones en disputa, su relación con la
teoría de Marx y, lo que es más importante, su relevancia para la comprensión
de los fenómenos monetarios actuales.
