 |
| Karl Marx ✆ Tullio Pericoli |
A. Sebastián Hdez.
Solorza & Alan A. Deytha Mon | Este artículo presenta una exposición de los
elementos fundamentales de la teoría marxista del valor con un sustento
matemático para con ello criticar la interpretación sobre la plusvalía
extraordinaria que ha presentado recientemente Rolando Astarita. El objetivo
principal del trabajo es brindar una construcción teórica que sirva a otros
investigadores para desarrollar la teoría económica marxista y para debatir constructivamente
con investigadores marxistas en la búsqueda de un consenso en la teoría
económica marxista.
Introducción
Rolando Astarita ha presentado recientemente en la revista SinPermiso, en la revista Matxingunea y en su Blog su crítica a la
explicación que otros teóricos marxistas como Mandel, Shaikh y Carchedi dieron
de la plusvalía extraordinaria así como su propuesta de explicación basada en el
concepto trabajo potenciado que ya había expresado en libros anteriores
(Astarita 2006 y 2011). Esta crítica y propuesta que presenta busca ayudar a
"replantear este necesario debate" sobre la plusvalía extraordinaria
y su(s) fuente(s).
Concordamos con Astarita en que este debate es necesario y
como él dice no es nada más necesario por el tema del plusvalor extraordinario
sino que es fundamental porque también nos redirige a dos cuestiones esenciales
de la teoría económica marxista: 1) aquellas que son la base del plusvalor
extraordinario como la teoría del valor, del dinero y del plusvalor; y 2)
aquellas que se basan o están vinculadas con el plusvalor extraordinario como
la teoría de la renta y del comercio internacional.
Este trabajo participa en este debate con una postura
crítica hacia la explicación propuesta por Astarita y lo hace con un enfoque
propositivo que podría conducir a un consenso. El objetivo principal de este
trabajo es exponer una perspectiva del plusvalor extraordinario basados en la
teoría del valor, del dinero y del plusvalor con dos características: 1) ser un
desarrollo de la teoría económica marxista que sirva como base para trabajos
posteriores y 2) ser una construcción novedosa que nos permita resolver diferencias
teóricas sin apelar a las interpretaciones de las palabras y citas textuales de
Marx que dividen más a los teóricos de lo que consigue unirlos. Consideramos
que nuestro desarrollo establece principios fundamentales que mantienen su
consistencia con el resto de la teoría de manera clara y concreta, los cuales
al condensarse en expresiones matemáticas nos permiten evitar las confusiones,
malinterpretaciones y ambigüedades.
La explicación del plusvalor extraordinario que presentamos
requiere de una explicación del carácter bifacético del trabajo (uno de los
descubrimientos más importantes de Marx), así como una explicación del tiempo
de trabajo necesario (TTN), del tiempo de trabajo socialmente necesario (TTSN),
del precio-valor o precio mercantil y del plusvalor. La explicación que
presentamos contiene únicamente lo esencial para la crítica de lo expuesto por
Astarita.
 |
| http://revistaeconomiacritica.org/ |