 |
| Karl Marx ✆ Hanoch Piven |
Rolando Astarita | El
profesor español Miguel Manzanera Salavert ha publicado una crítica a “Mandel
sobre plusvalía extraordinaria”, que puede consultarse en http://nangaramarx.blogspot.com.ar/2013/09/sobre-plusvalia-relativa-y-ganancias.html.
En esta nota respondo a Manzanera Salavert. Aprovecho para agradecer a Omar
Montilla, quien en su portal Ñángara Marx, ha publicado mi nota sobre Mandel y la
plusvalía extraordinaria, y la crítica de Manzanera Salavert.
La crítica de
Manzanera Salavert
Manzanera Salavert plantea que he confundido la plusvalía
relativa con las ganancias extraordinarias. Sostiene que hay que distinguir
entre plusvalía absoluta y relativa, que la primera “se origina en el trabajo impago”, el exceso de trabajo que el
empleador exige al obrero, y la segunda se debe al incremento de la
productividad. Explica que si se duplica la productividad y el trabajador sigue
necesitando la misma cantidad de bienes para reproducir su fuerza de trabajo,
suponiendo que los precios se han mantenido invariables, “la plusvalía absoluta se ha triplicado”. Luego afirma que en la
medida en que la innovación tecnológica se ha extendido a otras industrias, “esa multiplicación es la plusvalía
relativa”; de manera que ésta sería “el
efecto multiplicador de la innovación tecnológica”. Explica que la
plusvalía absoluta da origen al beneficio capitalista, y las ganancias
extraordinarias, en cambio, “se producen
al transformar la plusvalía relativa en beneficio”. En definitiva, la plusvalía
relativa daría origen a las ganancias extraordinarias.”
En seguida afirma que el capital constante no puede
permanecer igual cuando hay aumento de productividad, porque toda revolución
tecnológica implica