- “...las cuestiones de política ecológica tienen dos caras: la descriptiva y la normativa, la científica y la ética o política.” | Manuel Sacristán, 1984.
 |
| Manuel Sacristán ✆ A.d. |
Carlos López
Morales | Con frecuencia se afirma en diversos ámbitos
que la tradición marxista no ha contribuido a la reflexión sobre la problemática
ecológica por estar a favor del desarrollo de las fuerzas productivas del
capitalismo, entre otras cosas. Mu-cho menos frecuente, en cambio, es el
reconocimiento de que en Karl Marx y Friedrich Engels existen algunas
advertencias ecológico-políticas para quien quiera verlas, y que en Manuel
Sacristán se encuentran, desde hace treinta años, profundas reflexiones sobre éste
y otros puntos bastante relacionados.
En este artículo se realiza una discusión de algunos de los
aspectos ecológicos de la obra del filósofo español, pues al tiempo que plantea
lo que él llama “los atisbos ecológicos” de los clásicos de la tradición
marxista, estimula la revisión del programa emancipatorio a la luz de
resultados relevantes de la ciencia contemporánea. En lo que sigue se trabajan
estos asuntos con un énfasis analítico, en la primera parte, y en la segunda
con unoprogramático, pues ambos son infaltables en la tradición marxista.
Finalmente, se presentan algunas ideas de cierre respecto a la posible
fundamentación de una ecología política en el planteamiento expuesto.
Carlos López Morales es Profesor de la Facultad de Economía de la UNAM, integrante del Seminario de Credibilidad Macroeconómica de la misma institución y del doctorado en Economía Ecológica en el Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, NY. Versión final de la ponencia presentada en “Marxismo, economía y ecología. Seminario sobre algunos aportes de Manuel Sacristán”, coordinado por el profesor Hugo Contreras, Seminario de Credibilidad Macroeconómica, FE-UNAM, marzo-abril.
 |
| http://www.economia.unam.mx/ |