- Repasando las principales controversias sobre la tecnología y el cambio tecnológico, Katz reconstruye los principales debates del marxismo del siglo XX, desde los "errores" del estalinismo hasta los caprichos del posmodernismo, pasando por el marxismo analítico, el evolucionismo, la teoría de la regulación, el determinismo tecnológico y otros enfoques sobre el tema. Concluye con una propuesta específicamente marxista...
Claudio Katz | En
dos textos recientes hemos definido a la tecnología como un conocimiento científico
aplicado a la producción, que presenta tres características: es una fuerza productiva
social, actúa por medio de innovaciones sujetas a la dinámica contradictoria de
las leyes del capital, y su entendimiento requiere la adopción de una postura
social e ideológica distanciada de las clases dominantes. Estos tres postulados
constituyen el centro de una interpretación marxista del problema.
La tecnología es ante todo una fuerza productiva, ya que el
"conocimiento científico aplicado a la producción" se materializa en
máquinas, artefactos, procesos de trabajo y sistemas de organización de la
producción. Contribuye a la creación de los medios necesarios para realizar una
actividad económica dentro de un modo de producción específico y por lo tanto,
forma parte de las fuerzas productivas.
 |
| Claudio Katz |
definición la "fuerza productiva social" subraya esta configuración directa de la tecnología, por las normas de funcionamiento del sistema capitalista. También la ciencia es una fuerza productiva condicionada por los requerimientos del capitalismo, pero su grado de dependencia del proceso de valorización es inferior. Debido a esta mayor autonomía del proceso social de la acumulación puede ser distinguida de la tecnología y caracterizada como fuerza productiva indirecta.
En nuestra visión partimos de una interpretación del
concepto fuerzas productivas, para precisar la doble acción de la tecnología en
la generación de valores de uso y en la acumulación de plusvalía. Distinguimos
los rasgos universales de la tecnología de sus componentes específicos del
proceso de valorización. La función de la tecnología se evidencia en el cambio
tecnológico. La mejor forma de comprender la dinámica de este proceso es
partiendo de lacontradicción entre las fuerzas productivas y las relaciones de
producción. Del análisis de esta oposición surgen los principios reguladores
que imponen las leyes del capital al cambio tecnológico y se derivan también,
cuales son los estímulos y las trabas que condicionan el curso de la innovación.
Este marco teórico nos permite resumir los cuatro rasgos
centrales de la innovación: 1) La ley del valor trabajo es la principal norma
rectora del cambio tecnológico y en última instancia, la causa determinante de
su carácter incierto y convulsivo. 2) La introducción de nuevas tecnologías
está indisolublemente asociada al aumento de la explotación, debido al papel
central que ocupa la búsqueda de mayores tasas de plusvalía en el cambio tecnológico.
3) La innovación vehiculiza las crisis de valorización (caída de la tasa de
ganancia) y de realización (estrechamiento del poder de compra en relación al
aumento de la producción) del capital, como consecuencia de la dinámica
compulsiva que impone la competencia mercantil. 4) Entre la optimización
técnica y la maximización del beneficio existe un desequilibrio, que
desestabiliza estructuralmente el proceso de acumulación.
Finalmente, nuestro análisis sitúa los estudios sobre la tecnología
en un lugar especial dentro de las ciencias sociales, debido a la estrecha
relación de esta disciplina con las ciencias naturales. Pero nuestro enfoque se
separa radicalmente de los denominados estudios sociales de la tecnología, por
la relevancia cognitiva que asignamos a la adopción de una actitud crítica y
desmistificadora del fetichismo tecnológico. Consideramos que el marxismo logra
un acceso privilegiado al conocimiento de la tecnología como fenómeno social,
porque parte de un distanciamiento explícito y conciente del punto de vista de
las clases dominantes. Esta postura le permite jerarquizar el análisis del
problema de la explotación en el cambio tecnológico y ubicar cuales son las
contradicciones de la innovación en el capitalismo.
Las tres conclusiones de nuestro análisis: la tecnología
como fuerza productiva social, la dinámica contradictoria del cambio tecnológico
bajo las leyes del capitalismo y la ventaja cognitiva de una teoría posicionada
en el campo de los oprimidos, surgen de un enfoque particular dentro del marxismo.
Esta visión ha sido elaborada en la asimilación y en la crítica de los autores
y las escuelas que revisaremos a continuación.
