◆ Nella "Storia del marxismo" recentemente
uscita a cura di Stefano Petrucciani si ripresenta la possibilità di
riesaminare la storia del marxismo alla luce del sistema di relazioni che
sorregge le sue diverse forme. Entro questo contesto sono almeno due i problemi
che vanno posti: quello del rapporto fra riforme e rivoluzione e quello del
nesso fra filosofia e marxismo
Paolo Favilli | I tre agili volumetti che compongono questa Storia
del marxismo, pur inserendosi in una tradizione consolidata e di lungo periodo
concernente i modi di fare storia dell’«oggetto» in questione, presentano
interessanti spunti di originalità nel panorama complessivo della produzione
storica frutto del clima della Marx Renaissance. Ho usato l’espressione produzione
storica, ma, come vedremo proseguendo nel discorso, il termine storia, proprio
nell’ambito della tradizione cui ho fatto sopra riferimento, necessita di
essere meglio precisato. Qual è, però, il peso della dimensione storica nel
contesto di quella riflessione generale su Marx ed il marxismo che è stata
chiamata
Marx Renaissance?
