 |
| Karl Marx ✆ Manuel Loayza |
► “Hay, en
todo caso, algo que ni Marx ni yo habíamos previsto: que, de repente, a finales
de los años 90, mucho después de que hubiese sido enterrado tanto por los
liberales a la moda o por los izquierdosos posmodernos, fuese ensalzado como un
genio por los mismísimos y perversos capitalistas burgueses de toda la vida. El
primer signo de esta extraña revisión de posiciones apareció en octubre de
1997, cuando en un número especial de la revista New Yorker se proclamaba a
Karl Marx como “el gran pensador del futuro”, un hombre que tiene mucho que
enseñarnos sobre la corrupción política, la monopolización, la alienación, la
desigualdad y los mercados mundiales. “Cuando más tiempo paso en Wall Street,
más me convenzo de que Marx estaba en lo cierto”, declaró un rico banquero a la
revista. “Estoy absolutamente convencido de que el método de Marx es el mejor
para estudiar el capitalismo”. Desde entonces, economistas y periodistas de
derechas han hecho cola para rendirle análogo homenaje. Olvidemos todas las
monsergas de los comunistas, decían, Marx, en realidad, era un “estudioso del
capitalismo” | Francis Wheen:
Karl Marx
► “Aunque creo que
nunca llegó a serenidad “sabia”, tenía ya ciertos elementos al final. O la tuvo
siempre, aunque en contradicción” |
Manuel Sacristán: Observación a una carta de Marx a Jenny L, 4/6(1882
Salvador López Arnal | Pocos como Manuel Sacristán (1925-1985), en el trigésimo aniversario de su fallecimiento, para servirnos de guía en una aproximación básica al gran clásico de Tréveris […]. Las referencias de los escritos y/o fragmentos seleccionados se dan al final de la antología. Las anotaciones, basadas en su obra y documentación, son mías. En 2018, el año del bicentenario del nacimiento de Marx, debería ser una buena ocasión para editar o reeditar los textos fundamentales el autor de Sobre Marx y marxismo sobre el compañero de Jenny. Karl Marx como sociólogo de la ciencia” o El trabajo científico de Marx y su noción de ciencia, por ejemplo, entre ellos.