- “El crecimiento espontáneo, supuestamente “libre”, de las
fuerzas del mercado capitalista desemboca en concentración de capitales; esta
cae en el oligopolio y el monopolio; y este último acaba siendo negación no
sólo de la libertad de mercado, sino también de todas las otras libertades. Lo
que se llama “mercado libre” lleva en su seno la serpiente de la contradicción:
una nueva forma de barbarie.”.
 |
| Karl Marx ✆ Ton Urbi
|
Francisco Fernández
Buey | “Marx es un clásico. Un clásico
interdisciplinario… Contra lo que se dice a veces, no fue Marx quien exaltó el
papel esencial de lo económico en el mundo moderno. Él tomó nota de lo que
estaba ocurriendo bajo sus ojos en el capitalismo del siglo XIX. Fue él quien
escribió que había que rebelarse contra las determinaciones de lo económico.
Fue él quien llamó la atención de los contemporáneos sobre las alienaciones
implicadas en la mercantilización de todo lo humano. Leen a Marx al revés
quienes reducen sus obras a un determinismo económico. Como leyeron a
Maquiavelo al revés quienes sólo vieron en su obra desprecio de la ética en
favor de la razón de Estado. Marx no cabe en ninguno de los cajones en que se ha dividido
el saber universitario en este fin de siglo. Pero está siempre ahí, al fondo,
como el clásico con el que hay que dialogar y discutir cada vez que se abre uno
de estos cajones del saber clasificado: economía, sociología, historia,
filosofía.
Cuando uno entra en la biblioteca de Marx, la imagen con la
que sale es la de que allí vivió y trabajó un “hombre del Renacimiento”. Tal es
la diversidad de temas y asuntos que le interesaron. Y eso que lo que él
llamaba “la ciencia”, su investigación socioeconómica de las leyes o tendencias
del desarrollo del capitalismo, la hizo, casi toda, en una biblioteca que no