 |
| Lenin ✆ Serguey Polischuk |
Eric Blanc / En
los últimos años, los socialistas han discutido encarnizadamente sobre la
cuestión de los llamados “partidos amplios”. Muchos han defendido que hay que
desechar el modelo "leninista" en favor de formaciones más amplias,
como Syriza, Podemos, el Partido Laborista británico, los Verdes, etc. Otros
han rechazado participar en este tipo de organizaciones, con el argumento
"leninista" de que la construcción de partidos marxistas revolucionarios
independientes sigue siendo la tarea de organización estratégica de los
socialistas. Entrelazado con este debate ha habido una seria reevaluación
del propio "leninismo". En particular, después de la publicación del
monumental Lenin Rediscovered de
Lars T. Lih, se han abierto algunas grandes interrogantes: ¿Rompió Lenin en la
teoría y / o práctica con la estrategia "ortodoxa" articulada por el
teórico marxista Karl Kautsky? ¿Fueron los bolcheviques, en otras palabras, un
"partido de nuevo tipo"?
 |
Por desgracia, el debate ha pasado por alto hasta ahora una
de las obras de Kautsky más reveladores sobre la construcción del partido
revolucionario, su artículo de 1909 "¿Sectas o partidos de clase?".
El artículo merece llegar a un público más amplio, ya que aclara la estrategia
del Kautsky revolucionario (es decir, antes de su capitulación posterior ante
la burocracia del partido alemán) y porque perspicazmente pone en cuestión las
orientaciones políticas problemáticas que se han convertido en hegemónicas
entre los socialistas de hoy.