► Ha sido
necesario evaluar algunos elementos de historia de la ciencia para poder
ponderar la manera en que el atomismo se convirtió en la filosofía de la
naturaleza triunfante de la época en que se desarrollan tanto Marx y Engels,
como Kant y Hegel
► “Es un infortunio vivir en la necesidad, mas
vivir en ella no es una necesidad. Por todas partes se hallan abiertas las
sendas, numerosas, cortas y fáciles que conducen a la libertad (…). Dominar la
necesidad misma está permitido” – Epicuro
 |
| Ilustración: Karl Marx, GFW Hegel & Inmanuel Kant |
Esteban Fernández |
Según Popper la ciencia es filosofía de la naturaleza por medios más
exactos. Durante siglos la investigación de la naturaleza se basó en la
experiencia, pero también en la especulación filosófica, cuya rigurosidad
conceptual completaba lo que la experiencia indicaba, por lo menos para
Occidente. Este carácter un tanto ambiguo de la filosofía de la
naturaleza –entre la ciencia y la especulación- nos resulta de lo más útil en
la comparación que presentamos a continuación entre Marx y Engels, restringida
al ámbito del atomismo 1, pues esta comparación puede aportar hacia una
comprensión de las formas de explicación propias del marxismo por lo que puede
ser una herramienta de utilidad para las nuevas generaciones militantes en la
lucha por el relanzamiento del socialismo. Es este objetivo el que, finalmente,
nos impulsa a escribir sobre filosofía.