► Luego de pasar revista a las coincidencias que existen entre los marcos teóricos, se argumenta respecto de las fuertes rupturas existentes entre los mismos, y en favor de la superioridad relativa del enfoque marxista
 |
| Max Weber ✆ Twiggo |
Augusto Longhi | Ha
sido tradicional dentro de la sociología concebir a los enfoques marxista y
weberiano de las clases sociales como opuestos e irreconciliables. Tal visión
se basó en el supuesto, en general compartido, de que la visión de Weber
intentó ser una reacción y superación de Marx desde un punto de vista acrítico
y conservador de la sociedad capitalista, que se construyó desde objetivos y premisas
radicalmente distintos, y que originó por tanto modelos de representación y
análisis de la estructura de clases claramente diferenciados en lo que respecta
a consecuencias observacionales y predictivas.
Si bien es cierto que ha existido a lo largo de la historia
de la sociología una diferencia de carácter “paradigmático”, lo es también que
recientemente viene ocurriendo una tendencia de influencia de intercambio
mutuo, y de acercamiento entre estos marcos teóricos. Esto es muy visible a
través del examen y comparación de las obras de los principales representantes
de ambas escuelas en Europa y América (1 ), y también en la muy vasta
diversidad de investigaciones que se realizan hoy en día a nivel mundial, una
de cuyas muestras pueden ser los congresos mundiales de sociología.