Juan P. Mateo |
En estas líneas quiero exponer sucintamente algunas reflexiones críticas
en relación al artículo de V. Navarro “Las
semejanzas y diferencias entre Marx y Keynes” [publicado en Ñángara Marx el 9/07/2014].
Aunque el profesor Navarro proporciona incisivas y rigurosas argumentaciones
desde la izquierda, lamentablemente su exposición del pensamiento marxista no
se corresponde con la realidad. Porque, si bien existen diversas
interpretaciones posibles de Marx, ciertas lecturas resultan absolutamente
imposibles por ser contradictorias con sus fundamentos básicos. Las
explicaciones de Marx respecto de la relación entre la oferta y la demanda, el
fundamento del proceso de acumulación, la crisis económica y la salida de la
misma tienen poco que ver con lo que le atribuye V. Navarro en su artículo. El elemento específico de la visión marxiana de la crisis es
que constituye un fenómeno absolutamente necesario del proceso de
acumulación capitalista.